Iphone 在Objective-C中调用引用其他类文件的方法

我试图调用一种方法来检查玩家是比敌人大还是比敌人小。（这是一种鱼类游戏）

在EnemyFish.m中，我正在使用此方法

-(void) compareSize:(Player*)player{
if (self.fSize > player.pSize){
    isBigger = true;
}
else{
    isBigger = false;
}

}

然后我想在更新过程中调用此方法，因此我将执行以下操作：

-(void) update {
[self compareSize];

//Check to see if bigger than player fish
if( isBigger == true){
//code for if bigger
}else{ //etc.  }

我得到一个例外：sharedlibrary应用所有加载规则

不确定设置此方法的最佳方式是什么，以及调用它的最佳方式，因为[self compareSize]肯定不起作用

任何帮助都将不胜感激，谢谢

------更新----------

如果我用这个呢

update:(Player *)player{

我在这里遇到的问题是如何正确调用此方法，我不确定如何更改此方法以正确调用新的更新方法：

[self schedule:@selector(update) interval:1.0f/60.0f];

您的compareSize:method（注意冒号）需要一个player参数

所以你需要这样称呼它：

[someEnemyFish比较：somePlayer]

如果

self

是您想要的EnemyFish实例，您可以执行

[自我比较：somePlayer]

，但您的标题似乎表明

self

不是EnemyFish

您的compareSize:method（注意冒号）需要一个player参数

所以你需要这样称呼它：

[someEnemyFish比较：somePlayer]

---

如果

self

是您想要的EnemyFish实例，您可以执行

[自我比较：somePlayer]

，但您的标题似乎表明

self

不是EnemyFish

不清楚您在问什么，但让我们看看您的代码，看看它是否有帮助

您的第一个方法可以更简洁地编写为：

- (void) compareSize:(Player *)player
{
   isBigger = self.fSize > player.pSize;
}

使用

if

/

else

分配

true

/

false

（或

YES

/

no

）值没有意义

查看此方法会引发一个明显的问题，即返回值是否比分配给实例变量更好。这看起来像：

- (BOOL) compareSize:(Player *)player
{
   return self.fSize > player.pSize;
}

if ([self compareSize:((MyAppDelegate *)[NSApp delegate]).player])

现在，您可以在

if

中调用

compareSize

假设第二个版本的

compareSize

您的第二个方法是：

-(void) update
{
   //Check to see if bigger than player fish
   if ([self compareSize]) // OOPS, no Player
   {
      //code for if bigger
   }
   else
   {
     //etc.
   }
}

但这不起作用，因为您需要一个

Player

实例来传递到

compareSize:

，例如

[自比较：somePlayerInstance]

。因此，您现在必须问问自己，您希望在哪里找到

播放器

；它可能是

update

（例如

-（void）update:（Player*）somePlayerInstance

）的一个参数，或者您可能有一个方法可以调用，该方法返回整个玩家集合，您需要对每个玩家进行测试，等等。我无法给出答案，因为我不知道您的游戏和算法

以下评论

您必须在应用程序中的某个位置存储对

Player

对象的引用。如果只有一个播放器是

player

设计为带有

sharedInstance

或类似命名的类方法返回单个实例的单例播放器？如果是，则您的

更新将包含：

if ([self compareSize:[Player sharedInstance]])

等等

另一种设计模式是让应用程序委托存储引用，并提供访问它的方法（或属性）。遵循此模式（并组成类
MyDelegateApp
和属性
player
名称），您的代码可能如下所示：

- (BOOL) compareSize:(Player *)player
{
   return self.fSize > player.pSize;
}

if ([self compareSize:((MyAppDelegate *)[NSApp delegate]).player])

还有一个模型是在应用程序的主XIB/NIB文件中创建单个播放器-等等，有很多应用程序模型

你“简单”（当然不简单）需要设计你的应用程序模型，这样你的单个播放器就可以在你需要的地方以某种方式访问…
不清楚你在问什么，但让我们看看你的代码，看看它是否有帮助

您的第一个方法可以更简洁地编写为：

- (void) compareSize:(Player *)player
{
   isBigger = self.fSize > player.pSize;
}

使用
if
/
else
分配
true
/
false
（或
YES
/
no
）值没有意义

查看此方法会引发一个明显的问题，即返回值是否比分配给实例变量更好。这看起来像：

- (BOOL) compareSize:(Player *)player
{
   return self.fSize > player.pSize;
}

if ([self compareSize:((MyAppDelegate *)[NSApp delegate]).player])

现在，您可以在
if
中调用
compareSize

假设第二个版本的
compareSize
您的第二个方法是：

-(void) update
{
   //Check to see if bigger than player fish
   if ([self compareSize]) // OOPS, no Player
   {
      //code for if bigger
   }
   else
   {
     //etc.
   }
}

但这不起作用，因为您需要一个
Player
实例来传递到
compareSize:
，例如
[自比较：somePlayerInstance]
。因此，您现在必须问问自己，您希望在哪里找到
播放器
；它可能是
update
（例如
-（void）update:（Player*）somePlayerInstance
）的一个参数，或者您可能有一个方法可以调用，该方法返回整个玩家集合，您需要对每个玩家进行测试，等等。我无法给出答案，因为我不知道您的游戏和算法

以下评论

您必须在应用程序中的某个位置存储对
Player
对象的引用。如果只有一个播放器是
player
设计为带有
sharedInstance
或类似命名的类方法返回单个实例的单例播放器？如果是，则您的
更新将包含：

if ([self compareSize:[Player sharedInstance]])

等等

另一种设计模式是让应用程序委托存储引用，并提供访问它的方法（或属性）。遵循此模式（并组成类
MyDelegateApp
和属性
player
名称），您的代码可能如下所示：

- (BOOL) compareSize:(Player *)player
{
   return self.fSize > player.pSize;
}

if ([self compareSize:((MyAppDelegate *)[NSApp delegate]).player])

还有一个模型是在应用程序的主XIB/NIB文件中创建单个播放器-等等，有很多应用程序模型

你“简单”（当然不简单）需要设计你的应用程序模型，这样你的单个播放器就可以在你需要的地方以某种方式访问…
只是一个建议：为什么不