Iphone tableView的保留计数：cellForRowAtIndexPath:

在苹果的示例代码中，

UITableViewDataSource

的方法

tableView:cellforrowatinexpath:

返回保留计数为1的单元格；它将其分配，但不会自动释放。但是，静态分析器抱怨这违反了Cocoa命名约定，因为方法名不是以“new”等开头的。文档中没有提到单元格的预期保留计数。单元格的保留计数应该是多少？我应该针对文档提交一个bug吗？谢谢

编辑：我看到的示例代码确实自动释放了它，我的眼睛不知怎么跳过了它。很抱歉浪费你的时间。谢谢你的回复

---

进一步编辑：如果提问者在一个问题中使用它的术语会被吓到，那么应该针对Clang提交一个bug。：-）

retainCount的值其实并不重要（它可能因未知原因而上下波动）。但是在

tableView:cellforrowatinexpath:

中创建的单元格应该自动删除。您正在查看的示例代码是什么？

重新计数的值其实并不重要（它可能会因未知原因而上下波动）。但是在

tableView:cellforrowatinexpath:

中创建的单元格应该自动删除。您正在查看什么示例代码？

哪个示例代码？MyTableViewController.m返回

[tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:kCellID]

或

[[UITableViewCellAlloc]initWithStyle:UITableViewCellStyleDefault reuseIdentifier:kCellID]自动删除]

---

如果示例代码执行了不同的操作，则可能是错误的。几乎所有方法都遵循Objective-C命名约定；没有明确记录的代码。

哪个示例代码？MyTableViewController.m返回

[tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:kCellID]

或

[[UITableViewCellAlloc]initWithStyle:UITableViewCellStyleDefault reuseIdentifier:kCellID]自动删除]

如果示例代码执行了不同的操作，则可能是错误的。几乎所有方法都遵循Objective-C命名约定；不倾向于明确记录的内容。

保留计数始终至少为1。你永远不会得到一个retain计数小于这个值的对象，它已经是一个ex对象了。请不要从保留计数中得出结论，也不要对它们抱有期望，甚至不要看它们。从来没有

可能有一些不可靠的示例代码做了错误的事情。别理它。做正确的事，不要为剩下的事烦恼。

保留计数始终至少为1。你永远不会得到一个retain计数小于这个值的对象，它已经是一个ex对象了。请不要从保留计数中得出结论，也不要对它们抱有期望，甚至不要看它们。从来没有

---

可能有一些不可靠的示例代码做了错误的事情。别理它。做正确的事，不要为其余的事烦恼。

事实上，根本不要使用重新计数。我被搞糊涂了，这把我引向了一个完全错误的方向，我浪费了好几天寻找错误的漏洞。如果计数上升或下降，那就毫无意义了！不要浪费一秒钟来处理它

最好使用泄漏或僵尸工具

---

（另外还要感谢walkytalky——我刚才看到他也回答了这个问题！）

事实上，根本不要使用重新计数。我被搞糊涂了，这把我引向了一个完全错误的方向，我浪费了好几天寻找错误的漏洞。如果计数上升或下降，那就毫无意义了！不要浪费一秒钟来处理它

最好使用泄漏或僵尸工具

---

（另外还要感谢walkytalky——我刚才看到他也回答了这个问题！）

不要担心保留计数。您的

单元格中的
alloc
UITableViewCell

用于行索引路径：，这意味着您必须释放它，否则内存泄漏。不能释放它，因为必须返回单元格，让表视图将其绘制为子视图，然后释放它。因此，您可以

autorelease

让autorelease池稍后释放它。当您返回它时，它还没有被释放，但稍后会被系统释放（您只是放弃了它的所有权，这是您想要的，因为在它从函数返回后，您不维护对单元格的引用）。

不用担心保留计数。您的

单元格中的
alloc
UITableViewCell

用于行索引路径：，这意味着您必须释放它，否则内存泄漏。不能释放它，因为必须返回单元格，让表视图将其绘制为子视图，然后释放它。因此，您可以

autorelease

让autorelease池稍后释放它。当您返回它时，它还没有被释放，但稍后会被系统释放（您只是放弃了它的所有权，这是您想要的，因为在它从函数返回后，您不维护对单元格的引用）。

Clang SA使用“retain count of 1”表示“由堆栈的当前位拥有”，即

[foo-retain]

和

[[foo-alloc]init]

的retain计数为1，而

[[foo-retain]autorelease]

和

[[foo-alloc]init]autorelease]

的retain计数为0。@tc.这很有趣，但可能是个有问题的术语。Clang SA使用“retain count of 1”表示“由当前堆栈位拥有”例如，

[foo-retain]

和

[[foo-alloc]init]

的retain计数为1，而

[[foo-retain]autorelease]

和

[[foo-alloc]init]autorelease]的retain计数为0。@tc.这很有趣，但有疑问