这种情况是否有可能违反有关采购的规定；iPhone应用程序中的订阅？

我正在写一个iPhone应用程序。问题是关于限制在应用程序内购买的新规则

因此：用户通过支付提供商使用真实货币在相关网站上的“信用”向其账户收费。用户安装应用程序并使用与网站上使用的帐户相同的帐户登录：未先登录，他们无法使用应用程序[编辑：尽管他们可以注册帐户而不添加任何信用。]

该应用程序的目的是建立一份关于一处房产的报告，然后可以通过电子邮件发送出去，或者导出到他们的帐户中，以显示在网站上。报告可以在不使用任何积分的情况下生成。但是，要将报告导出到网站或通过电子邮件发送出去，必须通过联系服务器并从用户的信用卡中借记X金额来使用这些信用卡

问题是： 每当用户进行此导出时，都会记入其帐户的借方。只有当用户的帐户信用不足时，应用程序才会抱怨信用不足（否则它不会提及信用），并告诉用户去网站加满他们的帐户以继续。请记住，没有帐户他们无法登录，帐户只能在网站上创建，网站对此进行了解释

根据准则：

11.13链接到应用程序中使用的购买或订阅的外部机制的应用程序，如“购买”按钮 到某个网站购买电子图书，将被拒绝

因此，我的应用程序在解释他们的帐户信用不足时，不会提供网站链接，它只是说这是需要继续的。然而，导出功能确实要求用户已加满其帐户，因此从某种意义上讲，这确实违反了下一条规则：

将拒绝使用除应用商店以外的机制解锁或启用附加功能或功能的应用

我有点担心这种信用货币会违反最近收紧的规定，有人想让我放心（或者，告诉我坏消息）吗

p.s.Spotify要求用户（在其网站上）付费订阅才能使用iPhone应用程序。它们与上面的不同之处在于，它们的订阅是无限制使用的，而上面的订阅是按使用收费的

提前感谢,，

---

伊恩

我很抱歉打断你，但这绝对是一个灰色地带，可能会让你的应用被拒绝，因为你要求用户到外部来源购买信用卡，这意味着苹果将从任何潜在收入中被切断

我第一次经历过这种拒绝，问题是描述指向一个网页，你可以在那里购买该产品，但苹果仍然对它嗤之以鼻，批准时间延长了2个月，结果我删除了链接

您可以警告用户，他们的信用额度正在减少，但指向页面购买信用额度可能是潜在的小费规模

---

另一方面，也有一些应用程序可以通过，但不确定。你最终还是任凭评论者摆布。。。在描述您的场景后，您可能会向苹果开发者支持部门询问任何进一步的信息。

我很抱歉打断您，但这肯定是一个灰色地带，可能会导致您的应用被拒绝，因为您要求用户到外部来源购买信用卡，这意味着苹果将被排除在任何潜在客户之外收入

我第一次经历过这种拒绝，问题是描述指向一个网页，你可以在那里购买该产品，但苹果仍然对它嗤之以鼻，批准时间延长了2个月，结果我删除了链接

您可以警告用户，他们的信用额度正在减少，但指向页面购买信用额度可能是潜在的小费规模

---

另一方面，也有一些应用程序可以通过，但不确定。你最终还是任凭评论者摆布。。。在描述您的场景后，您可以向Apple Developer Support索取更多信息。

提交应用程序时，请向应用程序商店提供测试人员用户名/密码。给这个账户增加几百万信用，这样他们就看不到低信用的引用。有很多应用程序仅仅因为登录就被拒绝了-如果你通过拥有一个用户/pw让审核人的工作更容易，那么你接受的机会就会增加

若你们的应用被拒绝，这意味着你们无论如何都必须改变你们的模式。事实上，你可以添加“购买积分”作为应用内购买来安抚苹果。只要确保应用程序内的积分成本与外部相同或更低——据我所知，苹果会让你保留外部购买，只要它们的成本与应用程序内购买相同或更高

---

此外，请确保您的“低积分”警报没有链接到外部页面以购买更多积分——这可能会遭到反对。

提交应用程序时，请向应用程序商店提供测试人员用户名/密码。给这个账户增加几百万信用，这样他们就看不到低信用的引用。有很多应用程序仅仅因为登录就被拒绝了-如果你通过拥有一个用户/pw让审核人的工作更容易，那么你接受的机会就会增加

若你们的应用被拒绝，这意味着你们无论如何都必须改变你们的模式。事实上，你可以添加“购买积分”作为应用内购买来安抚苹果。只要确保应用程序内的积分成本与外部相同或更低——据我所知，苹果会让你保留外部购买，只要它们的成本与应用程序内购买相同或更高