Isabelle 《伊莎贝尔》中存在量化的元符号

在Isabelle/Pure（

⟹和
⋀），其行为与对应的HOL不同(∀ 及→).

存在量化是否有一个元符号？如果没有，这一决定是否有具体原因？
纯粹是基于直觉主义逻辑，在这个逻辑中没有存在量化

大致相当于
获得
：

lemma
  assumes "P"
  obtains x where "Q x"

生成的引理是
p⟹ (⋀x、 Q x⟹ 论文）⟹ 论文
。它不包含一个存在量词，只包含一个蕴涵。但是它起着一个类似的规则：通过将
论文
与任何其他目标实例化，你可以展示
x
的存在，这样
qx
对于那些仍然有点困惑的人：
p⟹ (⋀x、 Q x⟹ 论文）⟹ 论文
大致相当于
P→ ∃x、 Q x
在HOL中。