Isabelle 是否可以在Isar中编写非自动形式化？

我有以下资料：

lemma 
  assumes p: "P"
  assumes pimpq: "P⟶Q"
  shows "P∧Q"
proof -
  from pimpq p have q: "Q" by (rule impE)
  from p q show ?thesis by (rule conjI)
qed

我认为这取决于基本的推理规则，但阅读Isar参考手册第9.4.3节“结构化方法”中的

规则
文档后发现，它使用了具有各种规则的经典推理器。而且，将
替换为
。
也解决了目标，因此提及隐含消除和连词引入并不是必要的

是否可以在Isar中编写严格的形式化，即不使用程序文本中不明确的任何自动化和额外规则？类似于HOL4中的正向证明。
如果您不想使用
经典
模块，可以使用
纯.rule

lemma 
  assumes p: "P"
  assumes pimpq: "P⟶Q"
  shows "P∧Q"
proof -
  from pimpq p have q: "Q" by (Pure.rule impE)
  from p q show ?thesis by (Pure.rule conjI)
qed

如果您编写
。
Isabelle将根据标记有
[intro]
或
[elim]
属性的引理自动选择规则

也许你也可以分享你想在Isabelle中复制的HOL4证明，这样我们就可以在Isabelle/HOL中推荐等价的证明