Jakarta ee MDB和dupe消息

让我们假设MDB已接收到一条消息，并已开始在CMT/Required事务中处理该消息，并假设该事务可能需要一些时间才能完成

在这种情况下，当第一个事务仍在进行中时，另一个MDB实例是否可能在另一个事务中接收并处理重复消息

---

或者，容器是否能确保当MDB忙于处理CMT/Required事务中的消息时，其他MDB实例不会收到该消息的副本？

我希望在事务的一部分时锁定任何消息，并且不应发送副本，因为JMS规范要求：

4.4.15信息的重复生成： JMS提供程序决不能生成重复的消息。这意味着 生成消息的客户端可以依赖其JMS提供程序来确保 消息的使用者只会收到一次

因此，我认为您可以依赖消息传递提供程序来确保MDB不会收到消息的第二个副本，除非第一个副本显式回滚，或者事务超时并隐式回滚。这两个操作都应该“解锁”消息，并使其可重新交付到MDB，JMSReDelivery设置为true，JMSXDeliveryCount增加

---

我怀疑在一个（或多个）EJB、JCA或JTA规范（或J2EE规范）中有更多的需求来补充JMS规范，我还没有检查

4.4.15消息的重复生成：JMS提供程序不得生成重复消息。这意味着生成消息的客户端可以依赖其JMS提供程序来确保消息的使用者只接收一次。

这是关于

自动确认还是一般情况？因为在
DUPS\u OK\u ACKNOWLEDGE
中，我认为JMS提供者可以发送DUPS。在MDB中，所有确认模式都被忽略。这就是为什么我有点困惑，将军。4.4.15仅适用于工作单元范围内；在事务回滚的情况下，消息可以多次传递到MDB。但在交易被撤销之前，您只能获得一份副本。至于DUPS_OK，它向提供程序表明它可以执行延迟确认，如果发生崩溃，则可能无法记录确认，并且消息可能在重新启动后重新传递。通过设置DUPS_OK，客户机表示不介意以这种方式进行复制。但这不适用于XA/MDB案例。4.4.15指的是消息的生成，而不是传递。在4.4.14中提到，在自动确认模式下，最后消耗的消息可能会被重新发送。在XA（即，必需）下，确认模式被忽略，但4.4.15是相关的-在事务进行中，提供商不得发送另一份副本。因此，回到您原来的问题，不可能“在另一个事务中由另一个MDB实例接收和处理重复消息，而第一个事务仍在进行中”，因为提供者不能这样做。如果第一个事务失败，消息将被重新传递。请注意JMS规范对事务完整性和自动确认的评论-它们不一样。我认为4.4.15是指生产者/发行者生成和发送消息，而不是消费者/订阅者接收消息。