Java 8 使用身份合并器并行流进行Reduce

我还没有从评论中看到这个链接，但是文档非常清楚地说明了

identity

，它甚至提供了一种简单的测试方法：

标识值必须是组合器函数的标识。这意味着对于所有u，组合器（标识，u）等于u

让我们稍微简化一下您的示例：

 numbers.reduce(1, (a, b) -> a + b, (x, y) -> x - y)); 

即使你认为你会用

zero

来代替身份，那也行；文件提出了另一个论点：

此外，组合器功能必须与累加器功能兼容；对于所有u和t，必须满足以下条件：

您可以进行相同的测试：

 combiner.apply(u, accumulator.apply(identity, t)) == accumulator.apply(u, t)

---

您违反了

reduce

合同，因为

1

不是累加器/合路器的身份。为什么它不是一个身份？请参阅此代码-（ReduceDemo3），该链接也存在一些问题，因为它违反了一些属性；请阅读文档，而不是任何人都可以设置网页。它们有很多，告诉你的不多。但你链接的那个页面是最糟糕的，只是错误得可怕。也许有帮助……或者换句话说，在

reduce

中做两件完全不同的事情，比如

（a，b）->a+b

和

（x，y）->x-y

，都是无稽之谈。此外，

（x，y）->x-y

本身已经违反了合同，因为它没有关联性。令人印象深刻的是，该网页的作者在一个例子中尝试了多少错误的东西…@Holger我只能说，能够将一些代码移植到java-8（而管理者完全不知道理解这些东西确实需要花很多时间），在网上找到一个好的资源真的很难。所以，是的，我完全同意。很明显，你在身边是件好事。在你的第一次测试中，我猜你的意思是

System.out.println（toTest==u）
Stream<Integer> numbers = Stream.of(3, 1).parallel();
BiFunction<Integer, Integer, Integer> accumulator = (a, b) -> a + b;

BiFunction<Integer, Integer, Integer> combiner = (x, y) -> x - y; 

    int result = numbers.reduce(
            1,
            accumulator,
            combiner);

    System.out.println(result);

    int identity = 1;
    int u = 3;

    int toTest = combiner.apply(identity, u);
    System.out.println(toTest == identity); // must be true, but is false

 combiner.apply(u, accumulator.apply(identity, t)) == accumulator.apply(u, t)

int identity = 0;
int u = 3;
int t = 1;

boolean associativityRespected = 
     combiner.apply(u, accumulator.apply(identity, t)) == accumulator.apply(u, t);
System.out.println(associativityRespected); // prints false