Java API-如何让API用户声明自己的类型（然后由API使用）？

我想创建一个库（开始时供自己使用，但可能以后发布，所以我想用正确的方法）

我将使用以下（抽象）示例来解释我的问题：

public void onSomeEvent(SomeEvent someEvent) {
    String action = someEvent.getAction();

    EventTypes eventTypes = getEventTypes(); //problem lies with this method

    for (EventType eventType : eventTypes) {
        if (eventType.getAction().equals(action)) {
            eventType.onEvent(someEvent);
        }
    }
}

private EventTypes getEventTypes {
    //User should have defined his own event-type-classes by extending EventType:
    //What is the best way to let the user list/define these EventTypes 
    //so my API can access them (e.g. with this method)?  
}

我的问题如示例的注释所示：

让my API的用户为此API的EventReceiver定义自己的EventType，同时满足（在最佳情况下满足所有）以下条件的最佳方法是什么：

• 事件类型易于为用户定义
• 不使用反射
• 用户类型不会在运行时注册，而是静态地列在某个位置（没有注释处理器）

我不知道这些信条是否都能实现（我想不能）

但是如果您忽略了一个或多个标准（第一个标准在任何情况下都不应该是），请向我解释为什么没有更好的方法（不编写我自己的注释处理器）

我希望我的问题很清楚。
如果你认为它不是，请建议我如何使它更精确

如果你认为我漏掉了什么，或者应该采取完全不同的方法，我很乐意你的纠正

---

提前感谢。

公共列表
公共列表我将定义一个新的界面，您的api用户可以实现：

    public List<? extends EventType> getEventTypes() {
        ...
    }

public interface EventType {
    String getAction ();
    [...]
}

然后实现get方法，以按照以下方式访问事件类型。然后，您还需要一个列表作为类的成员，以及一个添加新事件类型的方法：

private List<EventType> eventTypes = new List<>();

public void addEventType (EventType type) {
    this.eventTypes.add(type);
}

public List<EventType> getEventTypes() {
    return this.eventTypes;
}

private List eventTypes=new List（）；
public void addEventType（事件类型）{
this.eventTypes.add（type）；
}
公共列表getEventTypes（）{
返回此.eventTypes；
}

API的用户可以通过创建实现接口的新类来定义新的EventType
 我将定义一个新接口，api用户可以实现：

public interface EventType {
    String getAction ();
    [...]
}

然后实现get方法，以按照以下方式访问事件类型。然后，您还需要一个列表作为类的成员，以及一个添加新事件类型的方法：

private List<EventType> eventTypes = new List<>();

public void addEventType (EventType type) {
    this.eventTypes.add(type);
}

public List<EventType> getEventTypes() {
    return this.eventTypes;
}

private List eventTypes=new List（）；
public void addEventType（事件类型）{
this.eventTypes.add（type）；
}
公共列表getEventTypes（）{
返回此.eventTypes；
}

API的用户可以通过创建实现接口的新类来定义新的EventType
 使用Java泛型来解决这个问题使用Java泛型来解决这个问题我知道泛型是什么-所以你建议让用户重写
getEventTypes（）
，让他返回
EventType
的列表。但用户必须实例化一个新的ArrayList，并“手动”添加类型并返回它们。你是这样做的吗？这真的很简单。我的答案是基于这一行代码：
for（EventType EventType:eventTypes）{
--是的，我就是这么做的。但首先我想确保我完全理解你。你能解释一下这个动作吗？因为我对这一行有点困惑：
if（EventType.getAction（）.equals（action））{
每个事件（SomeEvent和EventType）都有其操作，因此API可以确定将“
SomeEvent
发送到哪个事件类型”。那么，谢谢，这比我想象的要简单得多：）只是要小心过度工程。客户端使用您的库；事件发生；存在与这些事件相关的数据。您需要做的就是定义一个接口，将事件数据传递给客户端，并让客户端定义所需的实现。然后允许客户端注册该事件。从这个意义上说，@CodeLionX的答案更适合您的情况。IMHO，使用字符串来确定某个操作并不像该操作的特定接口方法那样清晰。除非您排除了反射和注释。此外，这些技术增加了很多复杂性和复杂性在Java和Android中，注册实现实例是一件非常标准的事情。我认为要求API客户端添加几行额外的代码以获得API的好处是不合理的。我知道泛型是什么，所以你的建议是什么t是让用户重写
getEventTypes（）
并让他返回
eventtypes
s的列表。但随后用户必须实例化一个新的ArrayList，并“手动”添加类型并返回它们。这是您这样做的吗？那真的很简单。我的答案基于这行代码：
for（EventType EventType:eventTypes）{
--是的，我会这样做。但首先我想确保我完全理解你。你能解释一下这个动作吗？因为我对这行有点困惑：
如果（EventType.getAction（）.equals（action））{
每个事件（SomeEvent和EventType）有它的操作，因此API可以确定将“
SomeEvent
”发送到哪个事件类型只需小心过度设计。客户端使用您的库；事件发生；存在与这些事件相关的数据。您只需定义一个接口，将事件数据传递给客户端，并让客户端定义所需的实现。然后允许客户端注册事件。从这个意义上说，@CodeLionX的answer对于您的情况来说更准确一些。嗯，使用字符串来确定某个操作不如该操作的特定接口方法那么清晰。如果不考虑反射和注释（您已经排除了这一点）。此外，这些技术会增加很多复杂性，并增加您的缺陷风险，从而为客户端带来一点好处注册实现实例在Java和Android中是一件非常标准的事情。我认为要求API客户机添加几行额外的代码并不是不合理的