多核CPU与Java（Tomcat）上的单线程Node.js

由于Node.js是单线程的，如果我运行的应用程序在Node.js上没有任何IO，那么即使它在8核CPU机器上运行，它是否总是只使用一个CPU核

假设我有一个服务，它在节点上运行，返回两个数字的总和，同时有1000个请求命中该服务（假设该服务在主线程上计算总和，并且不使用回调，因为这是一个简单的任务）。所以，即使有7个内核处于空闲状态，节点一次也只能处理一个请求？在Java世界中，如果我在应用服务器Tomcat中将HTTP线程池大小设置为8，同样的1000个请求的执行速度将是node的8倍

那么，我是否必须在8核机器上运行8个Node.js实例，并使用负载平衡器将其前置，以便使用所有8核

由于Node.js是单线程的，如果我运行的应用程序在Node.js上没有任何IO，那么即使它在8核CPU机器上运行，它是否总是只使用一个CPU核

假设您不分叉任何子进程，节点一次最多使用一个核心，是的，不管有多少个核心可用。不过，拥有多个核心会有所帮助，因为这样可以减少节点和其他进程之间的争用

所以，即使有7个内核处于空闲状态，节点一次也只能处理一个请求

基本上是的，但在实践中，您不太可能让所有其他内核空闲

在Java世界中，如果我在应用服务器Tomcat中将HTTP线程池大小设置为8，同样的1000个请求的执行速度将是node的8倍

只有当JavaWebApp处理请求的时间与节点处理请求的时间相同时，才会出现这种情况。它是否会这样做取决于许多因素，因此或多或少是不可能预测的。它只能被测量。可以想象，测量webapp的Java实现与同一webapp的节点实现的性能会发现，在测试条件下，特定Java实现比特定节点实现慢得多。或者不是

那么，我是否必须在8核机器上运行8个Node.js实例，并使用负载平衡器将其前置，以便使用所有8核

---

我确信在细节上可能会有变化，但基本上是这样。

使用负载平衡器在多个服务器之间分配负载。要在同一服务器上的多个进程中运行Node.js，请使用

和你一样，我也想知道这些不同的线程模型对性能有什么影响，这就是我为什么要在这个主题中进行研究的原因。我编写了两个功能完全相同的I/O绑定微服务，一个在Node.js中，另一个在Java/DropWizard中（使用Jetty）。我在这两个服务器上运行了相同的负载测试，然后捕获了性能数据并比较了结果

---

我发现这两个微服务的延迟非常相似。不同的是吞吐量。如果没有群集模式，Node.js服务的吞吐量将降低40%。在集群模式下，Node.js服务的吞吐量降低了16%。

“如果我在应用服务器Tomcat中将HTTP线程池大小设置为8，那么同样的1000个请求的执行速度将是Node的8倍”-您对此进行了测量，还是这只是猜测？@Gimby，只是猜测，假设两个数字的总和在Java中与Node的时间相同。我忽略了额外线程的成本，因为它们是从池中使用的，对于这种不与其他线程共享任何内容的方法，Java中不需要任何同步。相关：