Java 从超类型向后投射到子类型

假设我有一个超级类型（形状）和两个孩子（像正方形、圆形）

我正试着做这样的事情：

Shape shape = someObject.getShape();

if (shape instanceof Square){
    shape = (Square) shape;
    // do this
} else if (shape instanceof Circle) {
    shape = (Circle) shape;
    // do that
}

另外，由于获取实例似乎不是一个正确的OO原则，有没有其他方法可以做到这一点？干杯

编辑。我不想调用它们的方法，我想把它们传递给一些需要它们特定子类型的方法

---

edit2基本上我有一个类型形状的集合，所以我可以在其中保存两种类型的子类型。但是当涉及到某一点的处理时，我需要知道这两个子类中的哪一个是，这样我就可以将它传递给一个将子类型作为参数的方法。我可以轻松地使用超类型作为参数，但这并不安全，因为我处理的是特定于子类型的数据。

您需要正确声明变量，例如：

if (shape instanceof Square){
    Square square = (Square) shape;
    // do this with square
} else if (shape instanceof Circle) {
    Circle circle = (Circle) shape;
    // do that with circle
}

---

一旦用Java声明了引用，就不能更改其类型。当您这样做时：

Shape shape = someObject.getShape();

您的意思是：“在变量形状中存储对形状的引用”。因为你不能改变它的类型，所以这样做没有意义

shape = (Square) shape;

因为你说的形状（左边）是一个形状，不管作业右边是什么

---

记住：一旦你为引用声明了一个类型，你就不能更改它。

我真的不明白你在这里想要实现什么，但是你当然可以在不同的情况下以

shape.getClass().isAssignableFrom(Square.class) ? processSquare((Square)shape) : processCircle((Circle)shape)

如果您首先检查实际的类，则该强制转换不会有问题

编辑您的形状类类型不会更改：

Shape[] shapes = new Shape[]{new Circle()}

---

当您在shapes集合中循环时，当您调用

shapes[0].getClass（）

时，您将得到

圆圈.class

类型。因此，在迭代shape集合并需要决定调用哪种类型的特定集合时，您可以调用

shape.getClass（）.isAssignableFrom（Circle.class）

，例如，切换大小写。然后可以强制转换类型并调用所需的方法。不需要在不同的集合中保存形状对象

您可能需要创建一个新实例，如

Square；如果（shape instanceof Square）{Square=（Square）shape；//do this}

更好的OO原则是在它们的公共超类型中有一个共享的抽象方法。然后，不管实际形状是什么，都可以使用supertype声明调用特定于类的方法。问题是我不想调用任何方法，而是要将此对象传递给另一个需要特定子类型的方法。我认为使用相同的变量来保存它自己。可能无法做到这一点：/Java中，您可以调用声明为变量类型的方法，而不是实际的assigne dobject。如果某些方法被重写，它们的新版本将被调用。是的，我知道，我只需要将子类型传递给不同的方法，这些方法对那些特定的类类型具有特定的参数…我认为，Shape不是Sqare或Circle的实例，是吗？我认为你的应用程序设计有点混乱。但是，除此之外，就像已经展示的那样，实例的actuel类类型不会改变，尽管您存储它的是超类型变量。我会编辑我的帖子来澄清我的形状对象不在不同的集合中，我什么时候说的我有一个阵列。我有一个方法，比如cutSquareInHalf（Square sq）。因此，当我从集合中得到一个形状对象时，我需要知道它是否是一个正方形，以便我可以投射它并通过该方法传递它。标记为正确答案的帖子告诉你这样做。我认为这样做没有任何好处。“我需要知道它是否实际上是一个正方形”->shapes[0]。getClass（）.isAssignableFrom（square.class）->如果该类与参数类相同或是超类型，则返回true。那有什么问题？如果你给我一个关于这个解决方案的论点，我会尝试提出一些不同的解决方案：）我更喜欢instanceof，因为它对任何子类型都返回true。我很确定你的代码也能正常工作，但我从一开始就这样实现了：）我之前的评论只是针对你的最后一句话“不需要在不同的集合中保存形状对象”