Java 是否在方法签名中声明NullPointerException？

Nullpointerexception被视为运行时异常，所有运行时异常都不需要在引发它的方法签名中声明。但是，NullPointerException给了我一个编译错误，说-UnhandledException！为什么会这样

1...void doMore(){
2...    throw new NullPointerException();
3...}

---

第2行显示编译错误，但如果引发任何其他运行时异常（如NullArgumentException），则不会出现编译错误。NullPointerException真的是未经检查的异常吗？

否，因为NullPointerException扩展了

方法不需要在其throws子句中声明在方法执行期间可能抛出但未捕获的RuntimeException的任何子类

---

您可以在任何地方的代码中使用

NullPointerException

，就像任何其他异常一样。但是，作为未检查的异常，您不必在函数体中声明它，也不需要处理它。因此，如果您得到一个编译器错误，那不是因为

NullPointerException

，而是因为代码中的一些其他问题，您没有发布这些问题

这样的方法编译得非常好，没有任何错误：

void doSomething() {
    throw new NullPointerException();
}

---

您可以，但不必这样做，因为NPE是一个未选中的异常

我认为“doMore（）”方法只是为了证明NullPointerException是否是未经检查的异常。我不知道为什么会有人需要一个抛出它们的方法

---

事实上，这是不受约束的。事实上，如果我使用Eclipse将您的代码粘贴到一个新类中，就不会出现编译器错误。因此，我认为这与IDE配置对空相对代码验证的严格要求有关，或者与代码段中未出现的其他错误有关。

是的，您可以将NullPointerException用作代码中的任何其他异常，但它没有用，因为您不需要处理代码中的所有运行时异常（未选中）

这里您不会因为声明NullPointerException而得到错误，但可能是其他编译错误

在此，您可以参考此示例：

public static void main(String args[]) {
    String str = null;
    System.out.println(str.length());

    throw new NullPointerException();
}

---

为什么首先要从代码中抛出一个

NullPointerException

？检查文档中的

NullPointerException是否真的是未检查的异常？

NPE是未检查的，因此更有可能是另一个无法处理的异常。您遇到了哪一个错误，代码的其余部分看起来如何？抛出异常时，确保它有足够的信息-在本例中，IllegalArgumentException和引起null的原因说明可能更有用这只是一个示例类，只有此方法，没有其他内容。我刚刚用NullArgumentException替换了NullPointerException，它工作得很好，但对NullPointerException不起作用。Eclipse会阻止我在不添加抛出的情况下使用它吗？不会。正如我所说，上面的方法工作得很好，我在Eclipse中测试了它。您的问题在其他地方，但您应该显示完整的错误消息和代码，以判断出了什么问题。IDE配置部分就是问题所在！我试着在一个单独的项目中运行它，效果很好。