Java 通过返回如何启用访问控制？（爪哇）

在Java中，当您为类的私有字段生成getter时，如下所示（假设child是ArrayList）：

<>你返回一个引用到私有字段“名称”（这意味着在C++中可以使用该引用修改ARARYLIST），这一种代码会返回一个拷贝，如果该拷贝被操作，它会使对象的字段不受伤害。 可以通过调用此方法然后修改返回的ArrayList引用来修改私有成员吗？如果是的话，那么像Java这样的语言中的getter是如何控制访问的呢？写一个getter来保护私有成员的正确方法是什么

返回对私有字段“name”的引用

---

嗯，不完全是。返回

子字段的当前值。重要的是要理解，这与以某种方式返回对字段本身的引用不同。方法返回后，方法调用方将看不到对字段的任何更改（例如，将其设置为null，或使其引用其他列表）。区分字段、引用（字段的值）和引用引用的对象很重要

那么，像Java这样的语言中的getter是如何控制访问的呢

没有，直接的

编写返回副本的getter的正确方法是什么

这取决于类型。如果使用不可变类型，则无需复制：）

对于集合，您可能会在原始集合上创建只读视图，但调用方仍将看到对原始集合的更改。或者您可以直接创建自己的副本，例如

return new ArrayList<>(child);

返回新的ArrayList（子级）；

返回对私有字段“name”的引用

嗯，不完全是。返回
子字段的当前值。重要的是要理解，这与以某种方式返回对字段本身的引用不同。方法返回后，方法调用方将看不到对字段的任何更改（例如，将其设置为null，或使其引用其他列表）。区分字段、引用（字段的值）和引用引用的对象很重要

那么，像Java这样的语言中的getter是如何控制访问的呢

没有，直接的

编写返回副本的getter的正确方法是什么

这取决于类型。如果使用不可变类型，则无需复制：）

对于集合，您可能会在原始集合上创建只读视图，但调用方仍将看到对原始集合的更改。或者您可以直接创建自己的副本，例如

return new ArrayList<>(child);

返回新的ArrayList（子级）；
如果你真的想保护你的对象，那就让你的对象不可变

如果你真的想保护你的对象，那就让你的对象不可变

编写保护私有成员的getter的正确方法是什么？
取决于您对
保护的定义。如果它是“不让任何人访问”，那么你就不会提供一个getter。如果是，请不要让调用者更改它，然后使getter返回的对象不可变。您可能需要使用一个更现实的示例，顺便说一句，
ArrayList
不是有效的Java。
编写保护私有成员的getter的正确方法是什么？
取决于您对
protect
的定义。如果它是“不让任何人访问”，那么你就不会提供一个getter。如果不允许调用者更改它，则使getter返回的对象不可变。您可能需要使用更现实的示例，顺便说一句，ArrayList
不是有效的Java。“在方法返回后，对字段的任何更改（例如，将其设置为null，或使其引用其他列表）都不会被方法调用者看到。”但是调用者所做的任何更改都将被对象看到？@user3427072:对对象所做的更改将被看到-但是调用者所做的任何操作都不会改变字段的值。它仍将引用与以前相同的对象。。。即使该对象的内容已更改。（重要的是要理解字段的值不是对象，它只是一个引用。）在将参数传递给函数的上下文中，我已经阅读了一些关于Java中按值传递与按引用传递的其他问题。我理解Java在这种情况下是如何通过值传递的。相同的原则在这里发挥作用吗？@user3427072:是的，完全正确。“在方法返回后，对字段的任何更改（例如，将其设置为null，或使其引用其他列表）将不会被方法调用方看到。”但是调用者所做的任何更改都将被对象看到？@user3427072:对对象所做的更改将被看到-但是调用者所做的任何操作都不会改变字段的值。它仍将引用与以前相同的对象。。。即使该对象的内容已更改。（重要的是要理解字段的值不是对象，它只是一个引用。）在将参数传递给函数的上下文中，我已经阅读了一些关于Java中按值传递与按引用传递的其他问题。我理解Java在这种情况下是如何通过值传递的。这里也有同样的原则吗？@user3427072:是的，没错。