重写给定类以使用组合而不是继承 //图9.8:BasePlusCommissionEmployee.java //无法在子类中访问私有超类成员。 公共类BasePlusCommissionEmployee扩展CommissionEmployee { 私人双底薪；//每周底薪 //六参数构造函数 public BasePlusCommissionEmployee（先字符串，后字符串， 字符串ssn，双销售额，双费率，双工资） { //对超类CommissionEmployee构造函数的显式调用 超级（第一、最后、ssn、销售额、费率）； setBaseSalary（salary）；//验证并存储基本工资 }//结束六个参数BasePlusCommissionEmployee构造函数 //设定基本工资 公共收入（双薪） { 基本工资=（工资

我不知道从哪里开始。我理解，组合是一种“has-a”关系，继承是一种“is-a”。我是否必须使用类中的类来重写这段代码？

不一定。首先考虑接口，甚至一些示例代码。你有一个雇员；该员工“有”基本工资和佣金。这两种情况都可能比员工的SSAN发生更频繁的变化，因此他们有理由单独作为班级进行培训

现在您有了三个类（这不是有意使用Java表示法的）：

在某个地方，你会有

class Employee
    ssan : SocialSecurityNumber  // more classes I don't bother to define
    base : BasePay
    cmsn : Commission

    public setBasePay(base:BasePay)
    public getBasePay()
    public setCommission(cmsn:Commission)
    public getCommission()

    ... more stuff
end

class BasePay

    rate: DollarsPerHour

    public getPay(hr : Hours)
end

class Commission
    rate : Pct

    public getPay(sales : Dollars)
end

---

顺便说一句，我发现把这些事情想清楚是很有用的，好像我对大多数事情都有特殊的课程，比如美元每小时。你最终可以用类似“double”的东西来代替它，但是当你考虑它的时候，它有助于保留单位，防止你做一些事情，比如在小时数中增加美元

“//set first name`这样的评论没有任何用处，只会把代码弄得乱七八糟。锿

class Employee
    ssan : SocialSecurityNumber  // more classes I don't bother to define
    base : BasePay
    cmsn : Commission

    public setBasePay(base:BasePay)
    public getBasePay()
    public setCommission(cmsn:Commission)
    public getCommission()

    ... more stuff
end

class BasePay

    rate: DollarsPerHour

    public getPay(hr : Hours)
end

class Commission
    rate : Pct

    public getPay(sales : Dollars)
end

check.totalPay = employee.getBasePay().getPay(hrs) + // note thats an instance
                 employee.getCommision().getPay(totSales)