为什么说java语言是在C,C++;? 为什么说java语言是在C++、C++的基础上开发的?p> 是因为java虚拟机是用C++开发的吗? 因为在某些类中使用了本机函数 为什么说java语言是在C++、C++的基础上开发的?p>

为什么说java语言是在C,C++;? 为什么说java语言是在C++、C++的基础上开发的?p> 是因为java虚拟机是用C++开发的吗? 因为在某些类中使用了本机函数 为什么说java语言是在C++、C++的基础上开发的?p>,java,Java,我不想这样说,但如果不了解这一声明的实际背景,就不可能处理这一(著名的)声明。请提供此语句源的URL。。。或者不要用“据说……”这句话 P>确实,JVM的低级别部分可以用C或C++实现。但同样,它们也可以用其他语言实现。此外,这还不足以证明该声明的合理性(国际海事组织) 典型的JVM实现中,本机方法是用C或C++实现的。但在其他国家,情况并非如此。(事实上,在JNode的情况下,“本机”方法是在预编译为本机代码的Java中实现的。) P> C、C++和java之间也存在语法上的相似性。但同样

我不想这样说,但如果不了解这一声明的实际背景,就不可能处理这一(著名的)声明。请提供此语句源的URL。。。或者不要用“据说……”这句话

<> P>确实,JVM的低级别部分可以用C或C++实现。但同样,它们也可以用其他语言实现。此外,这还不足以证明该声明的合理性(国际海事组织)

典型的JVM实现中,本机方法是用C或C++实现的。但在其他国家,情况并非如此。(事实上,在JNode的情况下,“本机”方法是在预编译为本机代码的Java中实现的。)

<> P> C、C++和java之间也存在语法上的相似性。但同样,这不足以证明这一声明的合理性(海事组织)

为什么说java语言是在C++、C++的基础上开发的?p> 我不想这样说,但如果不了解这一声明的实际背景,就不可能处理这一(著名的)声明。请提供此语句源的URL。。。或者不要用“据说……”这句话

<> P>确实,JVM的低级别部分可以用C或C++实现。但同样,它们也可以用其他语言实现。此外,这还不足以证明该声明的合理性(国际海事组织)

典型的JVM实现中,本机方法是用C或C++实现的。但在其他国家,情况并非如此。(事实上,在JNode的情况下,“本机”方法是在预编译为本机代码的Java中实现的。)


<> P> C、C++和java之间也存在语法上的相似性。但同样,这不足以证明这一说法的正确性(IMO)。

我没有听到任何人说Java是在C/C++之上开发的,但这与问题无关


我认为这里的意图是,最初的一批人(Gosling、Sheridan和其他人)打算从C/C++派生语法,我认为这样可以更容易地进行转换。

我没有听到任何人说Java是在C/C++之上开发的,但这与问题无关


我想,这里的意图是,原始的群(高斯林,谢里丹等人)打算从C/C++中派生出语法,我假设允许更容易的转换。

< P>我从未听过或读过这个语句,java是C++开发的。在某种程度上,可以说是从C++中派生出来的。许多基本语法相似,流控制语句也相似(
if
for
while
等)。从表面上看,java的面向对象方面也类似C++的方法,这是一种欺骗的相似性,在现实中是很肤浅的。java和C++的范式和实现方式不同,它们是不同的。

我从未听说过或读过这个语句,java是C++开发的。在某种程度上,可以说是从C++中派生出来的。许多基本语法相似,流控制语句也相似(
if
for
while
等)。从表面上看,java的面向对象方面也类似C++的方法,这是一种欺骗的相似性,在现实中是很肤浅的。java和C++的OO范式和实现方式不同,它们可以比任何一种语言都更能编写JVM。它只需要解释字节码。如果愿意,可以在程序集中编写一个。但这并不意味着java语言是在C++、C++或任何你想说的语言之上开发的,你可以用任何语言编写JVM。它只需要解释字节码。如果愿意,可以在程序集中编写一个。但这并不意味着java语言是在C++、C++或任何你想说的任何东西之上开发的。+ 1:我同意没有上下文,它可能意味着任何数量的事情。+ 1:我同意没有上下文,它可以指任何数量的事物。