Java 弗林克生的和死的。什么时候使用它们？

假设我有以下代码。引擎由这个抽象类的实现初始化，它是一个包含哈希表的复杂类。这样声明的缺点是什么？根据我的理解，这既不是原始状态，也不是管理状态。我应该使用其中一种吗？为什么

描述托管状态并使用flink库中现有的类（例如ValueState）

另一方面，描述了原始状态，从我所看到的情况来看，它只能在扩展AbstractStreamOperator类时使用，而不是在这里（RichMapFunction被扩展）。（将给出一个代码示例）

---

基本上，如果不使用Flink状态，这意味着每次启动或重新启动作业时，

ERFEngine

都将被实例化为一个新对象。这基本上意味着，如果在作业执行期间，您的

引擎保持某种状态，则当作业失败、重新启动或停止时，它将丢失。

我不会描述原始状态和托管状态之间的区别，因为您引用的帖子做得非常好。基本上，原始状态是一个相当低级的API，它允许您实现自己的操作符，因此一般来说，托管状态是首选的，因为它利用了一些Flink功能（例如允许在并行度更改时重新分布），并且通常更易于使用。
如果您不使用Flink状态，这基本上意味着每次启动或重新启动作业时，
ERFEngine
将被实例化为一个新对象。这基本上意味着，如果在作业执行期间，您的
引擎保持某种状态，则当作业失败、重新启动或停止时，它将丢失。

我不会描述原始状态和托管状态之间的区别，因为您引用的帖子做得非常好。基本上，原始状态是一种相当低级的API，允许您实现自己的运算符，因此通常首选托管状态，因为它利用了一些Flink功能（例如允许在并行度更改时重新分布），并且通常更易于使用。
如果我在引擎引用中使用托管状态，ValueState可能不够，对吗？我需要对通过引擎引用访问的所有对象/字段使用托管状态类（MapState e.t.c），对吗？我问了一个类似的问题。是的，我看到了。但是OP也在为他的案例询问更具体的细节：）如果我在引擎引用上使用托管状态，ValueState可能不够，对吗？我需要对通过引擎引用访问的所有对象/字段使用托管状态类（MapState e.t.c），对吗？我问了一个类似的问题。是的，我看到了。但OP也要求提供更具体的案件细节：）
abstract class EmbeddedEngineMap(fsmList: List[FSMInterface],
                             predList: List[PredictorInterface],
                             predictorEnabled: Boolean,
                             expirationTime: Long,
                             collectStats: Boolean,
                             finalsEnabled: Boolean,
                             distance: (Double,Double)) extends RichMapFunction[GenericEvent, Unit] {

       protected var engine: ERFEngine = _
       ....
}