Java 文件读取和可测试代码

我有一段java代码，它从文件中读取字符串并用字符串创建映射。由于这段代码依赖于一个文件，所以单元测试很笨拙。如何设计这样的片段，使代码可以进行单元测试

---

我能想到的一种方法是，它可以采用输入流，而不是将文件作为参数。在实际场景中，传递文件输入流，而单元测试传递从字符串创建的输入流。但是，在我看来，这是一个过度的杀戮。有更好的方法吗？

在这种情况下，我常常为测试用例创建所需的文件，并在单元测试中使用它们。我为这些文件（测试数据）设置了一个专用文件夹，并设置测试用例以获取适合测试用例的文件

在这种情况下，我常常为测试用例创建所需的文件，并在单元测试中使用它们。我为这些文件（测试数据）设置了一个专用文件夹，并设置测试用例以获取适合测试用例的文件

如果您对文件所做的一切都是读取它，那么不提供从

InputStream

读取的函数就是设计错误。因此，修改函数以获取

InputStream

，并提供获取

文件的包装器。使用StringInputStream或StringInputStream来测试它是可以的。
如果您对文件所做的一切都是读取它，那么不提供从
InputStream读取的函数是一个设计错误。因此，修改函数以获取
InputStream
，并提供获取
文件的包装器。使用或StringInputStream来测试它是可以的。
我建议使用专用于测试的数据集（在本例中是文件）。否则，我将使用mocking来模拟对外部资源的访问。
在任何情况下，我都倾向于尽可能扩展自动测试的覆盖范围。
我建议使用专用于测试的数据集（在本例中为文件）。否则，我将使用mocking来模拟对外部资源的访问。
在任何情况下，我都倾向于尽可能扩展自动测试的覆盖范围。
这样看：无论您如何重新组织代码，测试数据都必须来自某个文件。我看到两种变体：

数据在一个.java单元测试源代码文件中进行了适当编码。它只适用于小的测试数据集。正如您所描述的，您需要重构代码以获取输入流，并使用另一个与文件一起工作的包装器

测试数据文件。你必须创建一个
项目范围的约定在何处保存测试
数据文件。他们的位置可能是
相对于jave项目
位置，或在普通测试下
数据文件根目录。不管怎样，这都有帮助
有一个实用的方法
返回给定“逻辑”文件名的完整测试数据文件路径

在你的情况下（一个测试，一百个单词）第一个解决方案似乎就足够了。是的，您需要稍微重构代码。第二种解决方案更通用，我个人认为它更实用、更适用

有些人会说，如果它可以处理数据文件，那么这不是一个单元测试。好吧，这是一个关于“单元测试”定义的问题，它与此无关。如果您需要测试代码，只需为您的项目找到最佳/最方便的方法。
这样看：无论您如何重新组织代码，测试数据都必须来自某个文件。我看到两种变体：

数据在一个.java单元测试源代码文件中进行了适当编码。它只适用于小的测试数据集。正如您所描述的，您需要重构代码以获取输入流，并使用另一个与文件一起工作的包装器

测试数据文件。你必须创建一个
项目范围的约定在何处保存测试
数据文件。他们的位置可能是
相对于jave项目
位置，或在普通测试下
数据文件根目录。不管怎样，这都有帮助
有一个实用的方法
返回给定“逻辑”文件名的完整测试数据文件路径

在你的情况下（一个测试，一百个单词）第一个解决方案似乎就足够了。是的，您需要稍微重构代码。第二种解决方案更通用，我个人认为它更实用、更适用

有些人会说，如果它可以处理数据文件，那么这不是一个单元测试。好吧，这是一个关于“单元测试”定义的问题，它与此无关。如果您需要测试代码，只需为您的项目找到最佳/最方便的方法。
3个重要问题：您的测试数据文件有多大？编写一个好的测试用例需要多少不同的测试数据文件？你能轻松地动态生成测试数据吗，还是需要我手动准备。测试数据文件不大。包含大约100个单词。2.只有一个文件足够我测试。3.是的，数据必须手动准备，不能动态生成。3个重要问题：您的测试数据文件有多大？编写一个好的测试用例需要多少不同的测试数据文件？你能轻松地动态生成测试数据吗，还是需要我手动准备。测试数据文件不大。包含大约100个单词。2.只有一个文件足够我测试。3.是的，数据必须手动准备，不能动态生成。是的，我也会创建单独的测试资源文件供我的测试使用。是的，我也会创建单独的测试资源文件供我的测试使用。