Java 重写equals和hashCode只是为了调用super.equals/hashCode或抛出断言错误？

是否有最佳实践，何时覆盖equals

我应该重写equals/hashCode并抛出断言错误吗？只是为了确保没人用它？（如《有效Java》一书中所推荐）

我是否应该重写equals/hashCode并只调用super.equals/hashCode，因为超类的行为与我们想要的相同？（FindBugs建议这样做，因为我添加了一个字段）

它们真的是最佳实践吗？

错误 您不应该从

equals

或

hashCode

方法引发异常。equals和hashCode方法在任何地方都会使用，在这里不加区分地抛出异常可能会在以后对您造成伤害

断言错误

决不能直接抛出断言错误。将

assert

语句放入任何方法都可以，因为在关闭断言时不会运行这些语句

何时覆盖 如果超级类方法是

Object.equals

，那么重写并直接传递到

super.equals（）

是无害的

如果您正在比较的两个对象的类型不同，则您可能会陷入对称性破坏的陷阱，即

x.equals（y）

为真，而

y.equals（x）

为假。如果y是x的一个子类，则可能发生这种情况，因此y的equals方法可能会进行稍微不同的比较。如果（getClass（）！=obj.getClass（））返回false，您可以在equals方法中使用

检查这一点

最佳做法
在这里是一个很好的资源，特别是关于如何最好地实现
hashCode（）
方法。确保您阅读并考虑了Javadoc中列出的和的合同，并确保是否覆盖其中一个，然后覆盖另一个。eclipse中的“Generate hashCode（）and equals”函数很好地提供了这些方法中所需的内容，因此请查看它为类生成的代码。以下内容摘自



它是自反的：对于任何非空参考值x，x.equals（x）应该返回true
它是对称的：对于任何非空的引用值x和y，当且仅当y.equals（x）返回true时，x.equals（y）才应返回true
它是可传递的：对于任何非空引用值x、y和z，如果x.equals（y）返回true，y.equals（z）返回true，那么x.equals（z）应该返回true
它是一致的：对于任何非空的引用值x和y，x.equals（y）的多次调用始终返回true或false，前提是没有修改对象上equals比较中使用的信息
对于任何非空引用值x，x.equals（null）应返回false



在Java应用程序的执行过程中，每当在同一对象上多次调用hashCode方法时，只要没有修改对象上的equals比较中使用的信息，hashCode方法必须始终返回相同的整数。从应用程序的一次执行到同一应用程序的另一次执行，该整数不必保持一致
如果根据equals（Object）方法两个对象相等，那么对两个对象中的每一个调用hashCode方法必须产生相同的整数结果
根据equals（java.lang.Object）方法，如果两个对象不相等，则对这两个对象中的每一个调用hashCode方法都必须产生不同的整数结果，这不是必需的。但是，程序员应该知道，为不相等的对象生成不同的整数结果可能会提高哈希表的性能

如果需要比较同一类中的两个对象，则应使用自己的实现重写equals。如果您要重写equals，那么还应该为hashCode提供一个实现。仅仅为了调用super而重写这些方法是没有意义的，因为这是默认行为。我不会重写抛出AssertionError的方法，因为这意味着您永远不能比较对象是否相等，也不能在HashMap中使用它们。在这种情况下，集合类中还有其他含义。
重写
equals
和
hashCode
，然后使用
super.equals（）调用超类实现
对我来说，这只是一种非常清晰的方式，可以证明您已经考虑过它，并且认为超级类实现仍然是完全有效的。就个人而言，我认为在类JavaDoc中记录这一点并跳过添加equals&hashCode没有任何问题

抛出断言错误有点极端，不太符合最小意外原则。如果在对象上调用
equals（）
或
hashCode（）
确实是一个错误，请改用
UnSupportedOperationException

如果您正在扩展的对象确实支持相等，那么最好自己支持它，方法是调用super.equals（），然后比较您添加的其他成员。
我覆盖将在java.util Collections API中使用的所有对象的相等和哈希代码。这些类通常依赖于正确的重写。
我刚刚看到了krock写的东西，这让我想起了equals和hashCode的API。您应该遵循这些方法的API规范，而不是抛出意外的异常。有效的Java建议在非常有限的场景中抛出AssertionError：“类是私有的或包私有的，您可以确定它的equals方法永远不会被调用。”重写一个只调用超类方法的方法与不重写该方法是一样的。我不同意以下几点：（1）如果参数为null，那么equals的结果应该是“false”，而不是NPE；（2）检查