Java 为什么热点需要寄存器分配？

下面是我读到的关于JVM的内容。HotSpot是基于堆栈的，Dalvik是基于寄存器的。若HotSpot是基于堆栈的，那个么当我们将代码表示为块时，为什么不需要进行寄存器分配呢

---

另外，llvm在哪里适合这种情况？我读到我们可以使用llvm核心和后端来编写java源代码。HotSpot是否使用LLVM？

现代CPU使用多个寄存器，要将字节码转换为机器码，必须使用这些寄存器

---

LLVM是与操作系统交互的虚拟机。HotSpot不使用LLVM，尽管有人多次建议使用它。

HotSpot不是基于堆栈的，标准java字节码是基于堆栈的。HotSpot是一个优化运行时，它允许使用任何可以想象的技巧快速执行代码，实现JVM规范定义的基于堆栈的机器的操作语义。由于所有相关的CPU架构都是面向寄存器的，所以HotSpot自然会利用这一点并使用寄存器分配

---

HotSpot不使用llvm，它是一个独立的开发。就我所见，有一个基于llvm的JVM实现称为J3，与HotSpot无关。

当你说“将字节码转换为机器码”是什么意思？因为编译器本身毕竟是一个程序，它将使用本机内存和寄存器来完成它的工作。我认为寄存器分配是针对源代码本身的。如果i=j+1，则将i移动到寄存器，加载j，添加2，依此类推。在此上下文中，没有使用堆栈，但热点是基于堆栈的。这就解决了我的困惑，也就解决了这个问题。

javac

编译器检查有效性，而JIT并没有真正编译成机器代码。根据这里提到的内容，我推断主要有两种VM体系结构，HotSpot是基于堆栈的，Dalvik也是基于寄存器的。这是不正确的吗？是的，这是不正确的，或者至少是不精确的。Dalvik定义了自己的基于寄存器的字节码模型，而HotSpot使用基于堆栈的标准字节码。这并没有使所讨论的JVM运行时基于堆栈或寄存器，正如它们都可以运行Clojure代码使它们面向列表一样。具体地说，这篇文章混淆了实现和规范。Java标准指定了一个基于堆栈的虚拟机，但没有实现它。同样，Android运行时指定了一个基于寄存器的虚拟机，dalvik是实现它的运行时。基于堆栈的虚拟机的实现本身不需要基于堆栈——事实上，它不是。将此答案标记为已接受。消除了我的困惑。感谢您的投入！