将Java long和double sum转换总是得到相同的结果

请检查以下Java代码：

public class Test{

  public static void main(String []args){
    long start = 1572544800000L;
    long end = 1635703200000L;
    int d = 10;
    int val = (int)(start + d + end + 0.0);
    // value 2147483647
    System.out.println("value: " + val); 
  }
}

这里，如果我更改

d

的值，输出总是相同的

2147483647

。这是

Int

max值。 如果我将

0.0

更改为

0

，则输出与预期一致

任何人都可以在

Java

---

谢谢

2147483647=Integer.MAX\u值

试一试

或者

---

start+d+end

的值太大，无法用

int

表示，但它也不会太大，无法用

long

或

double

表示

通过使用

+0.0

，您将

开始+d+end+0.0

的整个表达式的类型设置为

双精度

。因此，总体而言，您正在将一个

double

转换为

int

如果将太大的

双精度
转换为
int
，会发生什么情况？答案如下：

该值必须太大（大数值的正值或正无穷大），并且第一步的结果是int或long类型的最大可表示值

但是，如果使用
0
，表达式
start+d+end+0
的类型仍然是
long
，因此将
long
转换为
int
，这是一种不同的转换。事情是这样的：

有符号整数到整数类型T的缩小转换只会丢弃n个最低阶位以外的所有位，其中n是用于表示类型T的位数。除了可能丢失有关数值大小的信息外，这可能导致结果值的符号与输入值的符号不同

感谢您的回答，我将检查
缩小原语转换
规则。
double val = (double)(start + d + end + 0.0);

long val = (long)(start + d + end + 0.0);