Java 等距排序的比较错误_Java_Sorting_Libgdx_Comparable_Isometric

Java 等距排序的比较错误

java sorting libgdx

Java 等距排序的比较错误,java,sorting,libgdx,comparable,isometric,Java,Sorting,Libgdx,Comparable,Isometric,因此，我正在为我的精灵实现一个等距分类器，我在比较何时应该渲染瓷砖时遇到了一些问题。我正在对所有等轴测精灵进行排序，这些精灵将通过将它们实现为可比较来进行渲染问题是，当我实现以下compareTo方法时： // 1 = render this after // 0 == render same // -1 = render this before @Override public int compareTo(IsoSprite o) { if(z >= o.z &&

因此，我正在为我的精灵实现一个等距分类器，我在比较何时应该渲染瓷砖时遇到了一些问题。我正在对所有等轴测精灵进行排序，这些精灵将通过将它们实现为可比较来进行渲染

问题是，当我实现以下compareTo方法时：

// 1 = render this after
// 0 == render same
// -1 = render this before
@Override
public int compareTo(IsoSprite o) {
    if(z >= o.z && maxY <= o.minY && maxX <= o.minX){
        return 1;
    }
    if(z >= o.z && maxY >= o.minY && maxX >= o.minX){
        return -1;
    }
    if(z > o.z){
        return 1;
    }
    if(z < o.z){
        return -1;
    }

    //z == o.z && maxY == o.maxY && minY == o.minY && minX == o.minX && maxX == o.maxX
    return 0;
}

//1=在
//0==渲染相同
//-1=在之前渲染此
@凌驾
公共整数比较（IsoSprite o）{
如果（z>=o.z&&maxY=o.minY&&maxX>=o.minX）{
返回-1；
}
如果（z>o.z）{
返回1；
}
if（z


我从LibGDX数组（我用于排序）中的array.sort调用中得到错误“Comparison method invests its general contract！”。我不知道我应该如何解决这个问题，当我看到其他人的问题与这个错误，但这些问题大多是琐碎的。有人知道我应该如何在等距比较中解决这个问题吗
我的等轴测世界（供参考）：

编辑：
仅按Z排序时发现一些有趣的内容：
//Doesn't work
public int compareTo(IsoSprite o) {

    if(maxZ > o.z){
        return 1;
    }
    if (maxZ < o.z){
        return -1;
    }
    return 0;
}

//Works
@Override
public int compareTo(IsoSprite o) {
    if(z > o.z){
        return 1;
    }
    if(z < o.z){
        return -1;
    }
    return 0;
}

//不起作用
公共整数比较（IsoSprite o）{
如果（maxZ>o.z）{
返回1；
}
如果（最大值o.z）{
返回1；
}
if（z此消息表示有问题
对于比较器中的传递逻辑，如果A>B
，则B
也必须为真。编译器足够聪明，可以向用户指出它。

代码中的问题是，不同的值相互比较。要更正它，您必须比较相同的值minY
，并且不要使用=
运算符
这应该起作用：
public int compareTo(IsoSprite o) {
  if (isoDepth > o.isoDepth) return 1;
  if (isoDepth < o.isoDepth) return -1;
  return 0;
}

public int compareTo（IsoSprite o）{
如果（isoDepth>o.isoDepth）返回1；
if（isoDepth

请参阅以计算可用于排序/比较IsoSprite的isoDepth。此消息表示有问题
对于比较器中的传递逻辑，如果A>B
，则B
也必须为真。编译器足够聪明，可以向用户指出它。

代码中的问题是，不同的值相互比较。要更正它，您必须比较相同的值minY
，并且不要使用=
运算符
这应该起作用：
public int compareTo(IsoSprite o) {
  if (isoDepth > o.isoDepth) return 1;
  if (isoDepth < o.isoDepth) return -1;
  return 0;
}

public int compareTo（IsoSprite o）{
如果（isoDepth>o.isoDepth）返回1；
if（isoDepth

请参阅以计算可用于排序/比较ISOSprite的isoDepth。
我意识到我无法在可比较的环境中进行所需的比较。因此，我使用自己的Quicksort实现，使用自己的compareTo方法进行排序，该方法基本上检查一个精灵是在另一个精灵后面还是前面
无论如何，谢谢你的帮助
 我意识到我无法在可比的环境中进行所需的比较。因此，我使用自己的Quicksort实现，使用自己的compareTo方法进行排序，该方法基本上检查一个精灵是在另一个精灵后面还是前面
无论如何，谢谢你的帮助
 但问题是，我也需要得到那些单独的if语句的边界，我会尝试编辑它，这样它会更清晰，嗯，我一定是误解了你的问题，那么，如果maxX>o.maxX
但是minX
@MaxZoom不同的方法，那么等距排序应该如何进行呢？您的问题更多的是，您的比较方法如何违反了Compariable
接口定义的契约，还是更一般的“我应该如何创建等距元素的自然顺序？”问题？但问题是我也需要得到这些单独的if语句的边界，我会尝试编辑它，这样它会更清晰。嗯，我一定是误解了你的问题，那么，如果maxX>o.maxX
但是minX
@MaxZoom不同的方法，那么等距排序应该如何进行呢？您的问题更多的是，您的比较方法如何违反了Compariable
接口定义的契约，还是更一般的“我应该如何创建等距元素的自然顺序？”问题？但问题是我也需要得到这些单独的if语句的边界，我会尝试编辑它，这样它会更清晰。嗯，我一定是误解了你的问题，那么，如果maxX>o.maxX
但是minX
@MaxZoom不同的方法，那么等距排序应该如何进行呢？您的问题更多的是，您的比较方法如何违反了Compariable
接口定义的契约，还是更一般的“我应该如何创建等距元素的自然顺序？”问题？是的，当在前面添加Math.signum并将其转换为int时。问题似乎是比较不同的变量（参见我的最新编辑）这是个坏主意。如果z==-2
和o.z==Integer.MAX_值
，该怎么办？然后得到一个整数溢出，结果不正确。如果您只想比较两个整数值，请使用Integer.compare（z，o.z）
。是的，在将Math.signum infront和casting添加到int时效果很好。问题似乎是比较不同的变量（请参阅我的最新编辑）这是个坏主意。如果z==-2
和o.z==Integer.MAX_值
，该怎么办？然后得到一个整数溢出，结果不正确。如果您只想比较两个整数值，请使用Integer.compare（z，o.z）
。是的，在将Math.signum infront和casting添加到int时效果很好。问题似乎是比较不同的变量（请参阅我的最新编辑）这是个坏主意。如果z==-2
和o.z==Integer.MA怎么办