Java Spring中的自动连接setter而不是自动连接实例变量

我是使用Spring的Java团队的初级工程师。我们已经被指导自动连接实例变量的设置器，而不是自动连接实际的实例变量。我有点困惑，我们为什么这样做，这样做的好处是什么，以及以这种方式处理依赖关系管理的可能缺点是什么

我的一些观察（实际上在Java EE中工作了3年）：

优点：

• 您可以在setters方法中添加一些额外的验证或逻辑
• 对于某些特殊情况，可以避免在junit测试中使用反射
• 可以重写setter，以便可以注入其他内容

缺点：

• 在大多数情况下，这种验证是不必要的，因为您正在注入另一个服务
• 在代码中必须有很多无用的setter和getter。例如，在我的代码中，每个服务通常使用大约5个DAO类，所以这是10个额外的方法，这给了我大约60行额外的代码
• 大多数情况下，在应用程序初始化之后，您不需要注入另一个DAO或服务
• setter/getter不能在以后使用，因为在spring中，您处理的是接口，而不是具体的实现。在接口上使用setter和getter是一种不好的做法

---

我个人更喜欢实例变量或构造函数注入。但这取决于服务。我不会说使用setter更好。它只是有不同的目的。

您可以在这里找到问题的答案：