像Jython这样的JVM实现语言是在底层使用Java还是在使用JVM本机？

在使用JVM的语言中，比如Jython、JRuby或任何非Java语言，Java是“底层”使用的语言吗

实施是否意味着：

移植到使用JVM+Java+JVM的语言

例如，Jython是用Java编写的还是使用其他东西来利用JVM？

不，它们（在一般情况下）不会编译成Java

例如，Jython将python编译成Java字节码，然后在JVM上运行。这与Java编译的字节码相同，JRuby也是如此。虽然Jython和JRuby本身大部分都是用Java编写的，但实际运行的python/Ruby程序不是编译成Java，而是立即编译成Java字节码。

这取决于具体情况

语言标准库的一部分可以用java实现。编译器/解释器也是如此。其他对引导不重要的部分甚至可以用语言本身编写

用户代码本身最初可能通过解释器运行，但后来编译成字节码。此外，生成的字节码可以基于运行时收集的类型配置文件进一步优化。如果字节码的某些假设无效，它可能会返回给解释器。这与hotspot的解释器/c1/c2层和许多其他JIT环境类似（尽管在更高的抽象级别上）

但是解释器+JIT只是一种可能的方法。例如，Scala是AOT编译成字节码的

他们还可以使用C绑定来实现各自语言的标准库的函数，这些函数没有到JDK标准库的1:1映射