Java 在声明中初始化与在构造函数中初始化

可能重复：

我想知道，哪一种做法更好，为什么。我应该在声明时初始化类字段，还是应该在构造函数中初始化？考虑到这是一个简单的单行初始化

class Dude
{
    String name = "El duderino";

    Dude() {
        // irrelevant code
    }
}

vs

---

Edit:我知道在某些情况下，其中一种样式比另一种样式更受欢迎，比如在执行可能引发异常的初始值设定项代码时。我这里说的是两种风格完全相同的情况。两种方法都可以完成相同的任务。那么我应该使用哪一个呢？

第一个通常用于初始化静态变量，并且应该仅用于此目的

在这种情况下，您应该使用第二种方法

---

如果我错了，请纠正我。

为了保持一致性，最好在构造函数中声明变量。变量可能需要一个循环或if-else语句之类的语句来初始化它，如果不将操作放在方法内部，就无法在声明中进行初始化

---

此规则的例外是静态变量，应在构造函数外部声明。

单行声明不能包含复杂的初始化逻辑

如果将变量初始化为：

class AnotherClass
{
    MyClass anObject = new MyClass(); //MyClass() throws a checked exception.
}

然后，您会发现无法在单行中提供初始值。您需要将这样的代码放在一个块中，很明显，它位于构造函数（或非静态初始化块）中：

使用构造函数：

class AnotherClass
{
    MyClass anObject;

    AnotherClass()
    {
        try{this.anObject = new MyClass();}catch(SomeException e){/*handle exception.*/}
    }
}

class AnotherClass
{
    Integer[] integers;

    AnotherClass()
    {
        this.integers = new Integer[10];
        for(Integer integer: integers)
        {
            integer = Integer.MIN_VALUE;
        }
    }
}

使用初始化块：

class AnotherClass
{
    MyClass anObject;

    {
        try{this.anObject = new MyClass();}catch(SomeException e){/*handle exception.*/}
    }
}

我发现后者导致代码不易理解，因为声明和初始化彼此分离，并且初始化不会发生在开发人员编写的构造函数中（尽管在运行时没有区别）

这同样适用于涉及字段初始化的其他复杂例程。例如，如果要初始化

数组

或

集合

，并将数组/集合的内容设置为某个默认值，则应在构造函数中执行此操作：

class AnotherClass
{
    MyClass anObject;

    AnotherClass()
    {
        try{this.anObject = new MyClass();}catch(SomeException e){/*handle exception.*/}
    }
}

class AnotherClass
{
    Integer[] integers;

    AnotherClass()
    {
        this.integers = new Integer[10];
        for(Integer integer: integers)
        {
            integer = Integer.MIN_VALUE;
        }
    }
}

如果只能通过访问器（setter方法）设置成员，我更喜欢第一种样式。它提示初始化值是构造时的默认值

如果可以在构造过程中指定成员，我通常会将默认值从参数较少的构造函数传递给适当的构造函数。比如说,

final class Dude {

  private final String name;

  Dude() {
    this("El Duderino");
  }

  Dude(String name) {
    this.name = name;
  }

}

---

第一种方法适用于非静态字段。这是第二种合成糖。是的，我知道你的意思。但是如果你已经使用C++，你会知道在初始化静态变量的过程中，他没有做过什么事情，而且为了精确的目的，它被添加到java中——初始化静态变量。因此，它必须用于它的用途。我认为没有理由为静态变量保留第一种样式。你能提供任何理由吗？另一个原因是这样的声明可能会与常量声明混淆。我不同意。使用构造函数意味着a）第一眼看不到变量的值（必须查看所有构造函数，看看它是否总是初始化为相同的值）和b）必须为编写的每个构造函数编写初始化。实际上，这里也可以使用初始值设定项块，因此即使在这种情况下，构造函数也不是唯一可能的方法。是的，这可能太令人困惑了。但这是我的意见。将进行编辑。我们可以使用初始化块初始化字段，否则这些字段只能在方法或构造函数中初始化。这听起来很合理。但我所说的是，无论哪种方式，字段的初始化都是相同的，也就是说，不会使用从构造函数检索的数据。类似于初始化用于存储子元素的空内部列表。你还会在构造函数中初始化它吗？@amrhassan-在这种情况下，我会在声明它时初始化它，并将它声明为

final

。在你的示例中，我可以看到使它成为

final

的原因，但是如果有一个setter

setName（字符串名）

。。。