RxJava2 concat（）只运行第一个可观察的

我有3个方法返回

可观察（String）

。我需要一个接一个地执行这个方法。每种方法需要大约2或3分钟。我正在使用下一个代码：

Observable.concat(one(),two(),three())
          .subscribeWith(new DisposableObserver<String>() {
                    @Override
                    public void onNext(String s) {
                        LOG.debug(s);
                    }

                    @Override
                    public void onError(Throwable e) {
                        LOG.error(e.toString());
                    }

                    @Override
                    public void onComplete() {

                    }
                });

Observable.concat（一（），二（），三（））
.subscribowith（新可处置观察员）{
@凌驾
public void onNext（字符串s）{
日志调试；
}
@凌驾
公共无效申报人（可丢弃的e）{
LOG.error（例如toString（））；
}
@凌驾
未完成的公共空间（）{
}
});

---

仅执行第一种方法。第二种和第三种方法被忽略。我不明白是什么问题？我使用的是RxJava2 2.1.6版

您的第一个可观察到的是完整的还是仅发射一个项目？根据统计，它不会从两个或三个项目中发出项目，直到一个项目完成。

显然，

one（）

是一个

可观察的
，它不会发出
onComplete（）
事件，这意味着它尚未完成，而
concat（）
操作员将等待observable发出终端事件，然后才开始下一个observable

如果您不具备第一个可观察对象的创建逻辑，您可以使用API将可观察对象转换为单个

如果您确实可以访问第一个可观察对象的创建逻辑，则会发出一个终端事件（即）


如David Karnok在评论部分所述：

Single.fromObservable（）
还需要一个完整的源代码，以便在该源代码恰好没有项目时出错

我的第一个可见光仅发射一个项目，我不知道如何继续工作？在源代码中调用
onComplete
，以允许
concat
继续下一个。这是可能的，但不太好。我发现只有一个决定使用zip并更改程序的某些部分。
Single.fromObservable（）
同样，如果该源恰好没有项目，它可能会出错。它可能可以工作，但在我的情况下，我发现了错误，因为每个方法都会发送8-10个请求，而onNext方法在每个方法的所有请求完成之前就开始了。我使用zip只找到了一个决定，并更改了程序的某些部分。
Observable.concat(Single.fromObservable(one()), two(), three())