Java 您能模拟您所使用的类中的方法调用吗'；重新测试？

我试图为我的代码编写JUnit测试，但是在我的一些方法中调用了其他方法。有可能模仿这些叫声吗

例如

writeFile方法是我想要模拟的，它是我正在测试的类的一部分，但我不知道如何模拟它。我原以为模拟我正在测试的类，然后将调用添加到我的期望中就可以了，但它仍然调用方法

有人能给我一些建议在这里做什么吗

编辑：

我的JMock代码如下所示：

@Test
public void testS3FileWrite()
{       
    fileName     = context.mock(File.class);
    s3Service    = context.mock(FileDataAccessor.class);
    s3           = context.mock(S3.class);          
    reportWriter = context.mock(ReportWriter.class); 

    try
    {
        context.checking(new Expectations(){{           
            oneOf(fileMetaData).getKey();
            will(returnValue("s3Key")); 

            oneOf(fileMetaData).getBucketName();
            will(returnValue("BucketName"));

            oneOf(fileMetaData).getName();
            will(returnValue("TempFile"));  

            ((MethodClause) oneOf (any(File.class))).method("File").with(same("tmp/TempFile")); 

            oneOf(reportWriter).writeFile(with(same("s3Key")),
                                   with(same("BucketName")), 
                                   with(any(File.class), 
                                   with(same(Status.OK)));
        }});//Expectations
    }
    catch (Exception e)
    {
        ErrorStatus.debug("Exception in ReportTest.testS3FileWrite: " + e);
    }//try-catch  

    ReportWriter test = new ReportWriter(status);
    test.awsFileWrite(fileName, Status.OK);
}//testAWSFileWrite

---

PowerMock允许部分模拟类，但它是为EasyMock而不是JMock设计的。无论如何，这不是最好的办法

添加一个新类

FileWriter

，并将

writeFile

方法移动到其中，然后在测试的类中， 委托给某人：

// default implementation, can be replaced in tests
FileWriter fileWriter = new FileWriter();

writeFile(key, bucket, tmp, status) {
    fileWriter.write(key, bucket, tmp, status);
}; 

---

在测试代码中，使用mock

fileWriter

覆盖测试类中的

fileWriter

字段（添加setter或使字段受保护），您可以在模拟类的位置发布任何代码并定义

writeFile（）的预期结果吗

？酷：）我将其添加为一个内部类，以防止代码过于分离。。。干杯，阿特布里斯托尔

// default implementation, can be replaced in tests
FileWriter fileWriter = new FileWriter();

writeFile(key, bucket, tmp, status) {
    fileWriter.write(key, bucket, tmp, status);
};