Java lombok@Data generated setters是否对成员对象（如映射）执行深度复制？

我找不到任何关于lombok是否生成执行容器参数（如列表/映射）的克隆或深度复制的setter的文档。有人能证实吗

---

运行快速测试表明没有进行深度复制（正如预期的那样，实际上，因为可靠地深度复制任何可能类型的变量都很难/不可能（？）完美工作）

龙目班

@Data
public class Foo {
    private Map<Object, Object> bar;
}

@数据
公开课Foo{
私人地图栏；
}

以及测试

Foo foo = new Foo();
Map<Object, Object> bar = new HashMap<>();
foo.setBar(bar);
bar.put("foo", "bar");
assert foo.getBar() == bar : "getBar() and bar do not share the same memory location (aren't the same object)";
assert foo.getBar().get("foo").equals("bar") : "Calls to put(...) aren't persisted after setBar(...) call.";

Foo-Foo=new-Foo（）；
映射栏=新的HashMap（）；
foo.立根节（bar）；
律师公会（“foo”、“bar”）；
assert foo.getBar（）==bar:“getBar（）和bar不共享相同的内存位置（不是相同的对象）”；
assert foo.getBar（）.get（“foo”）.equals（“bar”）：“在setBar（…）调用之后，对put（…）的调用不会持久化。”；

---

请注意，这些断言都通过了，因此很明显，副本是一个简单的对象引用，而不是一个深度副本。

这难道不足以简单地进行测试吗？@CollinD可能适合您，但最好回答如何测试它，并向正在学习的其他人显示测试结果吗？我同意@CollinD，编写测试或使用IDE的“delombok”功能更快我投票将此问题作为离题题题结束，因为OP可以自己确认答案为否。请参见和示例。