Java 调用pop（）时堆栈返回错误的项

我正在使用Stack类来推送

List

并再次从堆栈中弹出项目：

Stack<List<Integer>> mStack = new Stack<>();

public void pushToStack(View view){
    List<Integer> mSearchResults = new ArrayList<>();
    for(int i=0; i< 10;i++){
        mSearchResults.add(i);
    }
    Log.d(TAG,"Pushing item: " + mSearchResults.size());
    mStack.push(mSearchResults);

    Log.d(TAG,"Clearing list");
    mSearchResults.clear();
    Log.d(TAG,"Size after clearing : " + mSearchResults.size());
}

Stack mStack=new Stack（）；
公共空间推土铲（视图）{
List mSearchResults=new ArrayList（）；
对于（int i=0；i<10；i++）{
添加（i）；
}
Log.d（标记“pusing item:+mSearchResults.size（））；
mStack.push（mSearchResults）；
日志d（标签“清算清单”）；
mSearchResults.clear（）；
Log.d（标记“清除后的大小：”+mSearchResults.Size（））；
}

推到堆栈后，我正在清除列表

pushToStack功能输出日志：

推送项目：10

清算清单

清除后的大小：0

public void popFromStack（视图）{
如果（mStack.size（）==0）{
Log.d（标记“堆栈为空”）；
}否则{
List searchResults=mStack.pop（）；
Log.d（标签，“pop之后的结果大小：”+searchResults.size（））；
}
}

popFromStack打印日志：

pop后的结果大小：0

我想知道为什么mStack.pop（）返回0作为列表项大小，而不是10

---

我做错了什么？

那么，程序就是这样做的：

在列表中添加10个元素

将该列表推到堆栈中

清除列表

从堆栈中弹出元素并检查大小

现在，在步骤2中，堆栈已经有了该列表的引用，当它在步骤3中被清除时，该引用将有一个包含0个元素的列表。 因此，在步骤4中，检索到相同的（空）列表，因此，

sysout

打印0

如果希望堆栈保留旧列表，则可以这样做

mSearchResults = new ArrayList<>();

---

所以，这就是程序所做的：

在列表中添加10个元素

将该列表推到堆栈中

清除列表

从堆栈中弹出元素并检查大小

现在，在步骤2中，堆栈已经有了该列表的引用，当它在步骤3中被清除时，该引用将有一个包含0个元素的列表。 因此，在步骤4中，检索到相同的（空）列表，因此，

sysout

打印0

如果希望堆栈保留旧列表，则可以这样做

mSearchResults = new ArrayList<>();

---

调用pop（）时，堆栈不会返回错误的项。堆栈返回正确的项。您可以通过以下方式验证这一点：

Log.d( TAG, "list: " + System.identityHashCode( searchResults ) );
Log.d( TAG, "list: " + System.identityHashCode( mSearchResults ) );

发生的情况是，

堆栈

包含类型为

列表

的项，该列表是对象类型。在java中，对象总是通过引用进行访问，这意味着

堆栈包含对整数列表的引用

这反过来意味着，当您修改列表时，堆栈将继续保存对它的引用，因此您对列表执行的任何更改都将可见

本质上，
push
操作没有复制列表；它只是存储了对堆栈上唯一列表的引用。
调用pop（）时，堆栈不会返回错误的项。堆栈返回正确的项。您可以通过以下方式验证这一点：

Log.d( TAG, "list: " + System.identityHashCode( searchResults ) );
Log.d( TAG, "list: " + System.identityHashCode( mSearchResults ) );

发生的情况是，
堆栈
包含类型为
列表
的项，该列表是对象类型。在java中，对象总是通过引用进行访问，这意味着
堆栈包含对整数列表的引用

这反过来意味着，当您修改列表时，堆栈将继续保存对它的引用，因此您对列表执行的任何更改都将可见

本质上，
push
操作没有复制列表；它只是存储了对堆栈上唯一列表的引用。
您正在堆栈上推送一个列表，并清除该列表。为什么你认为名单不会被清除？如果你把瓶子放在房间里，然后清空瓶子，然后把瓶子从房间里拿出来，瓶子会是空的，不是吗？@JBNizet java通过值而不是引用传递方法参数。不是吗？它传递的值是一个引用。任何非基本变量或参数都是对对象的引用。看，你正在堆栈上推送一个列表，并清除该列表。为什么你认为名单不会被清除？如果你把瓶子放在房间里，然后清空瓶子，然后把瓶子从房间里拿出来，瓶子会是空的，不是吗？@JBNizet java通过值而不是引用传递方法参数。不是吗？它传递的值是一个引用。任何非基本变量或参数都是对对象的引用。看见