调用内置java本机方法

是否可以调用JVM的内置本机代码，即java.lang和java.io中的各个类调用的代码？换句话说，您能否绕过内置JavaAPI来访问各种系统级调用，例如文件系统访问？我知道我可以通过构建自己的本机代码库并通过JNI调用它来做到这一点，但对于已经内置到JVM中的功能来说，不需要额外的本机库将是一种优雅的做法。

不，你不能。它是故意这样设计的；如果可以，您将覆盖API合同

在任何情况下，标准库包装器代码都是非常微小的，对于JIT编译器，您不应该注意到任何速度影响

---

此外，这些方法的实现不属于API规范的一部分。一个Java实现的“本机”不一定是另一个实现的。

不，你不能。它是故意这样设计的；如果可以，您将覆盖API合同

在任何情况下，标准库包装器代码都是非常微小的，对于JIT编译器，您不应该注意到任何速度影响

---

此外，这些方法的实现不属于API规范的一部分。一个Java实现的“本机”不一定是另一个实现的。

如果您希望本机IO使用NIO类。

如果您希望本机IO使用NIO类。

当然，您可以，使用反射调用提供可信代码的方法。但是，非公共API很容易在更新和实现之间发生变化，因此毫无意义，也绝对不优雅。

当然，如果代码可信，您可以使用反射来调用方法。然而，非公共API很容易在更新和实现之间发生变化，因此毫无意义，绝对不优雅。

据我所知，NIO类指的是“新IO”，而不是“本机IO”。它们仍然是底层本机实现的Java包装器。它们仍然是底层本机实现的Java包装器。我并不是真的被速度所驱动，这里更大的动机是以比默认JavaAPI提供的更统一的方式抽象某些基本功能。Sun似乎意识到了其中的一些缺点，因此从java.io到java.nio再到java.nio2的迭代令人困惑！你对Java的API的批评是很公正的！我建议您定义自己的API，并在后台使用标准库。这足以让你的代码免受恐怖的攻击；剩下的（平台行为、速度）不会是问题。感谢您的澄清。我并不是真的被速度所驱动，这里更大的动机是以比默认JavaAPI提供的更统一的方式抽象某些基本功能。Sun似乎意识到了其中的一些缺点，因此从java.io到java.nio再到java.nio2的迭代令人困惑！你对Java的API的批评是很公正的！我建议您定义自己的API，并在后台使用标准库。这足以让你的代码免受恐怖的攻击；剩下的（平台行为、速度）不会成为问题。你可以，但你不需要。你绕过他们的目的是什么？你可以，但你不需要。你绕过他们的目的是什么？