Java 如何使函数接受任何类型（不一定是对象）？

我有一个函数

boolean isValid(/* what goes in here? */) {  
     //do stuff  
}

在函数签名中，我必须在参数列表中输入什么才能使方法接受任何类型（原语或对象）的单个参数

---

我在这个网站和谷歌上搜索过，但我只能找到返回类型未知的情况。

如果您有函数接受通用对象类型，Java将创建任何原始数据类型的对象版本（即整数表示int）。

阅读问题和注释，似乎你对编译语言如何工作的看法有点偏离了

---

如果您使函数只接受一种类型（例如字符串），那么如果调用方不传递属于该类型实例的对象，则该函数将无法编译。“不编译”意味着他们甚至无法在不修复错误的情况下运行程序。编译器为您强制执行此类型安全，因此您不必担心这一点。

我认为您有点困惑。 我将试图澄清一些事情：

• 您可能知道，方法的返回类型是将传递给调用该方法的代码部分（也称为客户机）的值。Java中的每个方法/函数只能返回一种类型（我假设您熟悉基本多态性，并且知道什么是关系…）。这里是第一个说明，您只能返回一种类型，但可以返回一个或多个对象（有数据结构类型）

• 参数是方法/函数的调用方/客户机可以传递到it进行处理的值。参数可以有零个或多个参数，这意味着您可以传递任意数量的对象

• 参数与参数完全相同，这只是术语上的区别，没有其他区别。如果你想准确地理解这些术语，你可以说在定义方法时参数是方括号，而在调用方法时参数是方括号

• 在返回类型或参数/参数中，可以传递的两种类型是对象或基元类型。 如果您使用Object类型的对象，这将允许您返回任何对象（Object是所有类的超类）。但基元类型不是对象，所以签名中的类型对象不允许传递数字，但有一个小技巧。。。 在Java中，有一些特殊类型的对象称为原语包装器（Integer、Double…），这些对象是原语的对象表示形式，有时使用它们是因为它们具有一些内置函数，可以帮助程序员轻松地操作数据（这不是重点，请继续阅读…），每一个表示数字原语类型的包装器都扩展了一个名为Number的类，并且由于Java有一个称为自动装箱的特性，您可以将原语自动传递到包装器中

无论如何，我不知道这是否是你一直在寻找的技巧，但无论如何，我只是想建议你，根本没有理由去做你正在尝试的事情，这听起来真的很奇怪，我不认为在现实生活中编程真的需要这样的东西

请查看以下代码：

public static void main( String[] args )
{
    App app = new App();
    app.method(5);
}

public void method(Number number) {
    System.out.print(number);
}

另一种选择： 为了使参数具有通用性，我可以考虑的另一个例子是使用泛型。为了结束这个回答来证明我的观点，这里有一个方法可以让你传递你想要的任何东西，不管它是原语还是对象：

public class App 
{
    public static void main( String[] args )
    {
        App app = new App();
        app.method(5);

        app.someMethod(9);
        app.someMethod("Whatever");
        app.someMethod(true);
    }

    public void method(Number number) {
       System.out.println(number);
    }

    public <T> void someMethod(T t) {
       System.out.println(t);
    }

}

公共类应用程序
{
公共静态void main（字符串[]args）
{
App App=新App（）；
附录方法（5）；
附录2方法（9）；
app.someMethod（“无论如何”）；
app.someMethod（true）；
}
公共作废方法（编号）{
系统输出打印项次（编号）；
}
公共方法（T）{
系统输出打印ln（t）；
}
}

---

我希望您会觉得这很有用，但我坚持认为，我怀疑您在现实生活中永远不会做类似的事情。

在阅读完这些评论后，您似乎有一种业务需要，需要验证人们传递给您的任何对象，并且随着时间的推移，您可能必须支持更多类型

最简单的解决方案就像jtoomey所说的，让像

public boolean这样的方法有效（Object val）

。但是，请考虑需要编写多少if语句，以及在需要新类型验证时修改代码有多困难

对我来说，我可能会做一些比提供单一方法更复杂的事情。我将利用factory创建基于类类型的验证器，如：

public interface Validator<T> {

   public boolean isValid(T val) {
   }
}

public class ValidatorFactory {

    public static ValidatorFactory create(String configFile) {
         /*read config and create new instance */
    }

    public Validator<T> createValidator(Class<T> clazz) {
         /* base on config and create validator base on type*/
    }
} 


public class Application {

    public static ValidatorFactory vFactory = ValidatorFactory.create() 

    public static void main(String[] args) {

         Object val = Arguments.getVal(); //assume this exists

         Validator<Object> validator = vFactory.create(val.class);
         if (validator == null) {
            System.out.println("not valid");
            return;
         }

         System.out.println(validator.isValid());
    }
}

公共接口验证程序{
公共布尔值有效（T val）{
}
}
公共类验证器工厂{
公共静态验证器工厂创建（字符串配置文件）{
/*读取配置并创建新实例*/
}
公共验证器createValidator（类clazz）{
/*基于配置并基于类型创建验证程序*/
}
} 
公共类应用程序{
publicstaticvalidatorfactory vFactory=ValidatorFactory.create（）
公共静态void main（字符串[]args）{
Object val=Arguments.getVal（）；//假设存在
Validator Validator=vFactory.create（val.class）；
if（验证器==null）{
System.out.println（“无效”）；
返回；
}
System.out.println（validator.isValid（））；
}
}

---

请注意，我个人认为这是一个糟糕的解决方案，因为您正在抛弃Java的类型安全特性。但是，如果您真的必须这样做，那么拥有一个可配置的工厂将比只接受任何类型的方法要好。使用

验证程序

界面可以让您在编写验证代码时知道类型。

如果您不知道它是什么，您将如何处理它？我将检查正文中的类型。然后呢？根据类型生成100个不同的案例