Java 朱尼特,莫基托。如何确保抽象类中的方法(模板方法)调用抽象钩子方法?
我来了:Java 朱尼特,莫基托。如何确保抽象类中的方法(模板方法)调用抽象钩子方法?,java,mockito,junit4,Java,Mockito,Junit4,我来了: abstract class IdentifiedEntity<E extends IdentifiedEntity> implements Cloneable { ... public void updateWith(E that) { if (this != that) { if (that.isNew()) { throw new IllegalArgumentException("Cannot update with a
abstract class IdentifiedEntity<E extends IdentifiedEntity> implements Cloneable {
...
public void updateWith(E that) {
if (this != that) {
if (that.isNew()) {
throw new IllegalArgumentException("Cannot update with a new entity");
}
if (this.isNew()) {
throw new IllegalStateException("Cannot update a new entity");
}
if (this.getId() != that.getId()) {
throw new IllegalArgumentException("IDs do not match");
}
doUpdateWith(that);
}
}
abstract void doUpdateWith(E that);
...
}
public final class User extends IdentifiedEntity<User> {
...
@Override
void doUpdateWith(User that) {
assert that != null;
this.name = that.name;
this.email = that.email;
System.arraycopy(that.password, 0, password, 0, password.length);
this.enabled = that.enabled;
this.caloriesPerDayLimit = that.caloriesPerDayLimit;
}
...
}
抽象类标识实现了可克隆性{
...
使用(E)更新公共无效信息{
如果(这个!=那个){
如果(that.isNew()){
抛出新的IllegalArgumentException(“无法使用新实体更新”);
}
if(this.isNew()){
抛出新的非法状态异常(“无法更新新实体”);
}
如果(this.getId()!=that.getId()){
抛出新的IllegalArgumentException(“ID不匹配”);
}
对(那件事)表示怀疑;
}
}
用(E)表示抽象无效;
...
}
公共最终类用户扩展标识性{
...
@凌驾
void doUpdateWith(该用户){
断言!=null;
this.name=that.name;
this.email=that.email;
System.arraycopy(即.password,0,password,0,password.length);
this.enabled=that.enabled;
this.caloriesPerDayLimit=that.caloriesPerDayLimit;
}
...
}
问题是如何使用(…)对updateWith(…)
进行单元测试,以确保它明确地调用了在子体中实现的抽象doUpdateWith(…)
(是的,如果我通过了所有检查,那么可以确定)
就是你们 创建一个虚拟子类
class ConcreteEntity extends IdentifiedEntity<ConcreteEntity> {
@Override
void doUpdateWith(ConcreteEntity that) {
}
}
然而,这样的测试是非常特殊的。它不允许您更改方法的实现。在@CoronA的帮助下,我找到了答案。这是:
@Test
public void updateWith() {
User user = this.user.clone().setId(100);
User mock = Mockito.spy(user);
mock.updateWith(user);
Mockito.verify(mock).doUpdateWith(user);
}
非常感谢你们 原理是合理的,但这样做不起作用:
verify
只在电影实例上起作用。虚拟子类需要保留一个计数器,用于计算调用方法的频率。这些代码片段不仅是一个想法,而且确实有效!试试你自己。如果identifiedentity
不调用update,它们就会失败,如果调用update,它们就会成功。哦,我错过了Mockito.spy
,这实际上是最重要的一点。事实上,你甚至不需要具体的类;您只需执行sut=Mockito.spy(IdentifiedEntity.class);sut.updateWith(sut);验证(sut)。使用(sut)更新数据代码>。你是对的,但这不是很直观,因为标识是抽象的。莫基托用了很多魔法让它工作。我应该更新我的示例吗?我想我应该添加一条注释,使其更加清晰,并添加“纯间谍”作为替代。如果它有帮助,那么接受我的答案将是很好的;)。
@Test
public void updateWith() {
User user = this.user.clone().setId(100);
User mock = Mockito.spy(user);
mock.updateWith(user);
Mockito.verify(mock).doUpdateWith(user);
}