Java 在spring中将数据从控制器传递到视图的正确方法

我有两个实体

public class FooEntity1 {
   private Integer id;
   private Collection<FooEntity2> entities;
   //gettrs, setters
}

public class FooEntity2 {
   private Integer id;
   private String msg;
   private String name;
   //gettrs, setters
}

公共类FooEntity1{
私有整数id；
私人收藏实体；
//能手，二传手
}
公共类食品2{
私有整数id；
私有字符串msg；
私有字符串名称；
//能手，二传手
}

在控制器中，我有一个FooEntity1类的对象“foo”，它在集合“entities”中有几个对象

在JSP文件中，我想做如下操作

<c:forEach items="${foo.entities}" var="entity">
  ${entity.id} - ${entity.msg} - ${entity.name}
</c:forEach>

${entity.id}-${entity.msg}-${entity.name}

我知道将实体对象传递给jsp文件是个坏主意，所以我的问题是：使用视图中实体的数据的正确方法是什么？我有两个想法：

将实体中的数据放入地图并将其传递给视图

创建FooEntity1Dto和FooEntity2Dto类以将数据传递给视图

---

我应该怎么做？

第二个想法更好，即为视图逻辑创建Dto

您是对的，将实体传递给JSP是一个坏主意

---

它违反了单一责任。实体是持久化的对象；但是，对于每个视图，可能有不同的视图逻辑，并且需要不同的Dto。如果重用实体，可能会在开始时节省时间，但您会发现实体将来会与大量临时getter混合，这使得类很难维护。

将实体传递给视图不是一个坏主意。只需传递它们，并了解访问实体的属性和关联时会发生什么。谢谢您的回答。我发现了这个问题，Thomas坚持认为，对于每种类型的对象（FooEntity、Foo、FooDto），最好有三个类。我看到在大项目（一些团队）中，这是个好主意，但我想知道在小项目中（贡献者<5人）这是否“必要”。你觉得怎么样？@jker我确信Foo类是否能在web应用程序中工作。但他的观点与Martin Fowler的这篇文章类似，这篇文章讨论的是这些实体bean，而不是behaviors@jker打字错误：不确定，：）