Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/9/java/316.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Java 有什么理由在GlassFish v2/v3前奏中使用JBoss5吗？_Java_Jakarta Ee_Jboss_Glassfish - Fatal编程技术网
Fatal编程技术网
  • java/
  • Java 有什么理由在GlassFish v2/v3前奏中使用JBoss5吗？

Java 有什么理由在GlassFish v2/v3前奏中使用JBoss5吗？

java jakarta-ee jboss glassfish

Java 有什么理由在GlassFish v2/v3前奏中使用JBoss5吗？,java,jakarta-ee,jboss,glassfish,Java,Jakarta Ee,Jboss,Glassfish,JBoss5在两年后刚刚推出测试版，在JavaEE6（JavaOne于2009年5月或前后发布）发布前几个月，它为我们提供了一个兼容JavaEE5的容器。我们已经有了GlassFish v2一段时间，现在有了GlassFish v3前奏曲 有什么理由在这些问题上使用JBoss5吗？在过去的一年或更长的时间里，我感觉JBoss本质上是一个死气沉沉的项目 你觉得怎么样？JBoss决不是一个死项目；它非常活跃，并拥有RedHat强大的商业支持。他们花了大量时间重新设计整个应用服务器，以运行新的JBos

JBoss5在两年后刚刚推出测试版，在JavaEE6（JavaOne于2009年5月或前后发布）发布前几个月，它为我们提供了一个兼容JavaEE5的容器。我们已经有了GlassFish v2一段时间，现在有了GlassFish v3前奏曲

有什么理由在这些问题上使用JBoss5吗？在过去的一年或更长的时间里，我感觉JBoss本质上是一个死气沉沉的项目

你觉得怎么样？

JBoss决不是一个死项目；它非常活跃，并拥有RedHat强大的商业支持。他们花了大量时间重新设计整个应用服务器，以运行新的JBoss微容器。不确定是否值得3年以上的努力，但发布说明如下：

就像对应用服务器进行任何大的重写一样，我会小心地使用JBoss5。如果您只是按照JavaEE规范编程，那么Glassfish可能会很好地满足您的需求。如果您想使用JBoss堆栈的一部分（Seam、JBoss AOP等），那么根据您的QA/部署时间表，有必要选择JBoss 4而不是5。到5.1发布时，主要的bug应该已经修复，您应该能够轻松地进行迁移。

如果您计划使用JMS，请小心连接到IBM MQ等JMS提供商可能会成为glassfish的麻烦

以及特性，你应该考虑它与你的栈的其余部分相匹配。

Karl

我很想了解更多有关IBM MQ的Glassfish问题。哇，实际上有人投了反对票（boggle）