Java 为什么调用构造函数时不需要泛型类型？

我了解泛型周围的类型擦除，但我仍然惊讶地发现这段代码没有生成错误：

public class MyClass {
  private final HashMap<ClassA,ClassB> hashMap;

  public MyClass() {
    this.hashMap = new HashMap<>();
  }
}

大多数情况下，我在Java1.6中使用Eclipse的Java标准版本，当我选择自动完成的构造函数名称时，泛型类型是自动填充的。我现在使用的是Eclipse和Java1.7的J2EE版本，但事实并非如此。代码编译后就可以了。这是完全冗余的信息，所以我不明白为什么需要它。但你不必把它放在心上，这感觉是不对的

为什么这不是必需的，或者我完全遗漏了什么？

实际上，通过键入，你说嘿，编译器，为我完成工作，并按照声明中的说明填写泛型

它被称为Java 7，并且是Java 7的新成员，请参见

如果你写了这个，hashMap=newhashmap；相反，编译器应该抱怨，并且通常会抛出警告。

实际上，通过键入，您会说，嘿，编译器，为我做这项工作，并按照声明中的说明填写泛型

它被称为Java 7，并且是Java 7的新成员，请参见

---

如果你写了这个，hashMap=newhashmap；相反，编译器应该抱怨并通常抛出警告。

是Java 7中的一个新特性。是Java7中的一个新特性。从阅读另一个SO问题来看，整个要点似乎是触发构造函数参数的编译时泛型类型检查。我们知道类型是什么，所以不必指定它们，但它让编译器知道有需要检查的类型。是的。我们知道类型，但是太懒了，不能在一行中写两次泛型类型。据我所知，戴蒙德的唯一目的是节省我们的时间和易读性！我们会一次又一次地输入同一个东西，当我们可以把它写在这里的时候。从阅读另一个SO问题来看，整个要点似乎是触发构造函数参数的编译时泛型类型检查。我们知道类型是什么，所以不必指定它们，但它让编译器知道有需要检查的类型。是的。我们知道类型，但是太懒了，不能在一行中写两次泛型类型。据我所知，戴蒙德的唯一目的是节省我们的时间和易读性！我们会一次又一次地输入同样的东西，当我们可以把它写在这里的时候。