Java 在什么情况下，对象不应关闭？

基本采集接口（列表、映射、设置）不扩展

Cloneable

接口。这样做是为了不强制具体实现的可克隆性

所有的集合类都实现了

Cloneable

接口，因此它们都具有内在的可克隆性。另外，

Cloneable

是一个标记接口，意味着它向编译器/JVM发出信号，在幕后做一些额外的工作，从而使该对象可克隆

---

现在我的问题是：在什么情况下，您不希望对象是可克隆的？

如果要实现单例模式，您可能不希望生成的单例是可克隆的

如果你的类拥有一大块数据，那么你可能不希望它被克隆以停止保留一大块数据的多个副本。

我不希望有可克隆的线程：X

---

无论是可克隆的资源类还是会话bean，Singleton都不是一个好例子。另一个是系统中对某个对象的引用，而该对象应该只有一个引用。例如，流。让多个对象指向同一个输入（或输出）流可能会导致各种问题

---

如果您想使用<代码>克隆（）/<代码>，请考虑创建复制构造函数。

列表，map，设置扩展集合，不是吗？所以他们实现了clonable anywayNevermind，只是检查了收集框架-它没有实现Cloneablel我不认为标记接口是在幕后做任何神奇事情的信号。它只是意味着可克隆的

实例

将返回

true

。（这并不是说对

clone（）

的调用中没有魔法；只是对“标记接口”一词的评论。）我不认为标记接口是在幕后做任何魔法的信号。它只是意味着可克隆的

实例

将返回

true

。（这并不是说对

clone（）

的调用没有魔力；只是对术语“marker interface”的一点评论而已。）如果我的单例是可克隆的，那有什么害处呢？我可能需要这样做，以防我想让持有大量数据的类保持不变，并在其他地方需要时使用其副本/克隆。就像弦一样。