java中的正则表达式模式未更新

我目前有以下情况：

  int noOfRPs = 3;

            try {
                BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(getAssets().open("wifi_log")));

                // There are 3 RP's

                for (int RP = 0; RP < noOfRPs; ++RP){

                        String line;
                        while ((line = br.readLine()) != null){
                            String pattern = "^RP" + RP;
                            Pattern p = Pattern.compile(pattern);
                            Matcher m = p.matcher(line);
                            if (m.find())
                                System.out.println("match = " + line);

                        }

                }

            }
            catch (IOException e){
                System.out.println("IO Error, no file found");
                e.printStackTrace();
            }

int noOfRPs=3；
试一试{
BufferedReader br=新的BufferedReader（新的InputStreamReader（getAssets（）.open（“wifi_日志”））；
//有3个RP
对于（int-RP=0；RP

我想匹配以下模式：

RP0

然后是

RP1

，最后是我的文本文件中的

RP2

。然而，目前，它仍在持续匹配

RP0

，尽管我在每次运行

for循环时更改了变量
模式

有人知道这里发生了什么吗

感谢您的帮助。
之所以会出现这种情况，是因为
RP
中的增量（注意，仔细检查变量约定）在
循环迭代时比
高一级

一个快速的解决方案是反转循环的层次结构，将
for
循环放置在
while
循环中

因此：

String line;
while ((line = br.readLine()) != null){
    for (int RP = 0; RP < noOfRPs; ++RP){
        String pattern = "^RP" + RP;
        Pattern p = Pattern.compile(pattern);
        Matcher m = p.matcher(line);
        if (m.find())
            System.out.println("match = " + line);
    }
}

字符串行；
而（（line=br.readLine（））！=null）{
对于（int-RP=0；RP
您仅在
for
循环的第一次迭代中读取文件。在以后的迭代中，
br.readLine（）
将立即返回
null
，并且不会进行任何匹配

一个想法是将三个模式合并为一个模式，同时匹配所有三个子模式。要实现这一点，请查看。简而言之，可以使用管道（
|
）来组合模式。
在while循环中RP不会改变。（1）您正在为文件中的每一行编译正则表达式，这没有多大意义。（2） 您在文件行上迭代。。。现在你已经到了文件的末尾。现在增加RP，但仍然位于文件的末尾。（3） 你的线圈是由内向外的吗？（4） 为什么不编译三个正则表达式并使用每一个呢？@DaveNewton感谢您的回复。关于你的第二点，我怎样才能解决这个问题？我需要把这个文件看三遍。我第一次尝试使用
RP0
提取行。。第二次是
RP1
，第三次是
RP2
。在不知道细节的情况下，我认为您只需要检查文件一次，检查每一行的RP0/RP1/RP2，然后将它们填充到适当的集合中（即，每个RPn一个）。@DaveNewton在本例中，我需要使用3个正则表达式。。。然而，我最终可能不得不使用超过50个。手动创建50个不同的正则表达式模式似乎很奇怪？