用Java编写的标记（即扩展BodyTagSupport或TagSupport）是否比.tag文件性能更好？

在工作中，一些开发人员正在将

.tag

文件更改为用Java编写的标记。原因是性能。他们表示，当比较

.tag

文件和用Java编写的文件时，性能提高了十倍。证据是经验性的

---

我试图找到一些事实数据来支持这一点，但在网上找不到任何性能比较。我确实找到了关于标记池以及如何提高性能的文档，但我找不到任何东西来比较这两者。

从理论上讲，JSP标记（

.tag

）最初可能会导致性能下降，但一旦执行，它的运行速度应该与基于Java的自定义标记一样快。因为JSP标记（

.tag

）的工作原理与

JSP

s类似。

应该在第一次访问时将.tag文件编译为java代码。因此，您可能会在第一次访问时受到性能影响，之后应该是相同的

---

您可以通过预编译它们来避免这种情况。设置预编译的方式因服务器而异（请参见示例）

可能会要求他们证明他们声称的内容？@Jasonw他们确实证明了这一点。我看到了表现上的差异。但这纯粹是经验。我们已经预编译了JSP，因此也应该编译.tag文件。我想知道标记池是否是一个问题。