Java中的类声明与Kotlin中的类声明

我是Kotlin的新手，我有以下疑问-

使用Java-to-Kotlin转换器（），我将以下Java代码转换为Kotlin

Java类：

  public class Person { 
    private String name; 
    private int age; 

    public Person(String name, int age) { 
        this.name = name; 
        this.age = age; 
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }
  }

生成的Kotlin类：

class Person(name:String, age:Int) {
  var name:String
  var age:Int = 0
  init{
    this.name = name
    this.age = age
  }
}

但是我不明白Java代码和生成的Kotlin代码是如何等价的，因为类数据成员的可见性修饰符从私有（在Java中）更改为公共（在Kotlin中）

---

我认为，如果可见性修饰符被保留（数据成员在Kotlin中声明为私有），那么getter和setter也必须在Kotlin中创建，并且只有这样它们才应该是等效的。

public

Kotlin中的成员与Java中的

public

成员不等效。当被其他Java类访问时，它仍然对公众不可见。您需要在

var

前面添加

@JvmField

，使其等效于Java中的

public

成员

对于Kotlin

类Foo{var bar=1}

。要通过Java访问它，

new Foo（）.bar

不会编译。您必须使用

newfoo（）.getBar（）

bar

仍然是Java中getter和setter的私有成员

---

将Kotlin代码更改为

类Foo{@JvmField var bar=1}

，它真正成为Java中的公共成员。然后，您可以通过Java使用

new Foo（）访问它。在Kotlin中，它隐式地为字段创建getter和setter（Java中也有）。由于这些字段是公共的，因此字段本身实际上是公共的

由于getter和setter的性质（无验证等），使用简单的getter和setter的Java代码实际上相当于使用公共字段

如果您的设置程序执行了空检查和抛出IllegalArgumentException，代码就会不同。
对于
val
，有getter；对于
var
，有setter。读取或更改字段的访问始终通过它们。
在使用java类中的Kotlin类时，可以注意到它们

如果getter或setter描述了默认行为，那么在代码中指出它们是没有意义的

PS：如果您将java类转换为Kotlin类，您会喜欢

class Person(var name: String?, var age: Int)

尽量避免使用链接作为参考，因为它们往往在一段时间后就过时了。实际上，它应该是
类人物（var name:String，var age:Int）
。你的Kotlin代码有更多的样板文件。顺便说一句，转换器不是完美的（目前），所以最好是手动，如果你可以。好的。注意到了，哦，是的。它们实际上是公开的。我不是那样想的。非常感谢。