Java Spring事务管理:使用@Transactional与使用AOP(
我对Spring事务管理感到困惑。在我的应用程序中,我在服务类中使用@Transactional实现了事务管理。我将我的spring.xml配置为:Java Spring事务管理:使用@Transactional与使用AOP(,java,spring,aop,spring-transactions,Java,Spring,Aop,Spring Transactions,我对Spring事务管理感到困惑。在我的应用程序中,我在服务类中使用@Transactional实现了事务管理。我将我的spring.xml配置为: <beans:bean id="sessionFactory" class="org.springframework.orm.hibernate4.LocalSessionFactoryBean"> <beans:property name="dataSource" ref="dataSource"
<beans:bean id="sessionFactory" class="org.springframework.orm.hibernate4.LocalSessionFactoryBean">
<beans:property name="dataSource" ref="dataSource" />
<beans:property name="configLocation" value="classpath:hibernate.cfg.xml"/>
<beans:property name="hibernateProperties">
<beans:props>
<beans:prop key="hibernate.dialect">${jdbc.dialect}</beans:prop>
<beans:prop key="hibernate.show_sql">false</beans:prop>
<beans:prop key="hibernate.hbm2ddl.auto">update</beans:prop>
</beans:props>
</beans:property>
</beans:bean>
<!-- Transaction manager -->
<beans:bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager">
<beans:property name="sessionFactory" ref="sessionFactory" />
</beans:bean>
如果我在如下配置文件中实现事务管理,而不在服务类中使用@Transactional:
<aop:pointcut id="defaultServiceOperation"
expression="execution(* x.y.service.*Service.*(..))"/>
<aop:pointcut id="noTxServiceOperation"
expression="execution(* x.y.service.ddl.DefaultDdlManager.*(..))"/>
<aop:advisor pointcut-ref="defaultServiceOperation" advice-ref="defaultTxAdvice"/>
<aop:advisor pointcut-ref="noTxServiceOperation" advice-ref="noTxAdvice"/>
</aop:config>
与@Transactional相比,它给我带来了什么好处?有人告诉我使用@Transactional也是AOP在春季的实现。谁能告诉我怎么做吗?不会的
利益
如果您不需要一些非常特定的需求,或者没有性能问题,那么就不应该重新设计轮子。Spring几乎是经过完美设计、测试和锐化的仪器,甚至可以作为企业应用服务器的替代品@事务性是管理事务的声明性方式,它比任何aop xml配置更方便、可读性更强。它的好处包括以声明方式自动处理所有事务管理方面:隔离和传播级别不容易控制服务类的每个方法的嵌套事务、超时、回滚条件和不同的TransactionManager。易于阅读、易于配置、易于使用
@Transactional(readOnly = false, rollbackFor = ServiceException.class, isolation = Isolation.READ_COMMITTED)
public void myServiceJob(...)
当您看到这个方法时,很容易理解它的事务属性,而无需在方法中提供事务实现细节。对于普通AOP,每当您想知道这个方法中发生了什么时,您应该检查您的xml配置并找到相应的方法,这样就不那么优雅了
另一方面,很难调试这些代理或将其用于任何其他声明性管理。例如,从上下文中提取bean并使用反射(比如说)从包装好的bean中获取某些内容是很棘手的,但并非不可能的,以便进行监视。此外,当bean调用它的一个方法时,它不会被委托给代理,因为您的bean对代理一无所知,所以这指的是bean本身。解决此问题的唯一方法是提供self字段并在自定义bean后处理器中设置它,但您的实现也会受到此问题的影响
实施
如果Spring被配置为使用事务管理,它将在bean的定义上寻找@transactional注释,并创建自动生成的AOP代理,它是bean的子类。Spring代理的默认行为只是将方法调用委托给底层bean。然后Spring向TransactionInterceptor注入必要的TransactionManager。
拦截器的代码看起来很简单:
public Object invoke(final MethodInvocation invocation) throws Throwable {
// Work out the target class: may be {@code null}.
// The TransactionAttributeSource should be passed the target class
// as well as the method, which may be from an interface.
Class<?> targetClass = (invocation.getThis() != null ? AopUtils.getTargetClass(invocation.getThis()) : null);
// Adapt to TransactionAspectSupport's invokeWithinTransaction...
return invokeWithinTransaction(invocation.getMethod(), targetClass, new InvocationCallback() {
@Override
public Object proceedWithInvocation() throws Throwable {
return invocation.proceed();
}
});
}
invokeWithinTransaction TransactionInterceptor内部决定调用是否应该在调用方事务范围内(如果存在调用方事务),还是在新的调用范围内(关于传播级别)。然后选择相应的TransactionManager,配置超时和隔离级别,然后调用该方法。在决定是否提交或回滚事务后,将根据捕获的异常和时间进行选择。感谢您的回答。你不仅回答了我的问题,还让我了解了spring事务。我觉得@Transactional更容易理解和工作。当Spring管理整个事务过程时,现在我可以选择这种方法而不是基于xml的事务管理方法。