Java 从创建注册表操作中的自定义临时RMI端口连接

我正在开发一个在Windows7中使用Java6和RMI的独立应用程序

我读到的是，操作默认使用端口1099，这是完美的。以下是一些教程，我以这些代码为例：

LocateRegistry.createRegistry(1099, new SocketFactory(), new SocketFactory());

Random r = new Random();

int nextPort = r.nextInt(100 + 1) + 50000;

PowerServiceImpl powerServiceImpl = new PowerServiceImpl(nextPort);

Naming.rebind("rmi://10.1.1.100:1099/PowerService", powerServiceImpl);

当我创建注册表时，我分配默认值，并在1099端口中成功使用它，如图所示：

在图中，显示了1099作为在“服务器”中打开的端口和一个随机端口（），该端口与服务器建立连接

我想要实现的是将自定义端口设置为临时端口（，而不是图像中的53559，例如，它可能是50005），以建立与服务器的连接（1099）

有没有办法实现这一点

我错过什么了吗

---

感谢和问候

为什么？如果您有关于出站端口号的防火墙规则，则应将其删除。它不增加任何安全性，也不增加应用程序的可实现性。具体来说，您将无法在两分钟内建立连接。注意，您不需要随机数生成器。只需指定零。我不知道，

createRegistry（）

action'中的“与此有关”。它不会创建任何连接。目标是为了安全目的而设置防火墙。随机端口用于在范围内创建端口，以便将来连接。如图所示，当调用createRegistry（）方法时，它会为1099和一个临时端口创建一个连接，这个临时端口就是我想要自定义的。谢谢，我还对我的问题进行了编辑，加入了这个短暂的术语。正如我已经告诉过你的，你的目标没有实现任何真正的安全目的，它还存在我提到的另一个问题。此外，您将无法在不同的线程中调用远程方法。回顾一下你的需求。你能给我推荐一些链接来阅读一些关于它的信息吗？ThanksI建议，无论是谁强加这种关于出站端口号的胡说八道，都应该（a）告知它实际上是不可实现的，（b）询问应该产生什么样的安全效益。我发表这一声明已经将近三十年了，我从来没有被告知任何答案，更不用说一个合理的答案了。如果有必要，给他们看这条线。为什么？如果您有关于出站端口号的防火墙规则，则应将其删除。它不增加任何安全性，也不增加应用程序的可实现性。具体来说，您将无法在两分钟内建立连接。注意，您不需要随机数生成器。只需指定零。我看不出

createRegistry（）

action中的“操作”与它有什么关系。它不会创建任何连接。目标是为了安全目的而设置防火墙。随机端口用于在范围内创建端口，以便将来连接。如图所示，当调用createRegistry（）方法时，它会为1099和一个临时端口创建一个连接，这个临时端口就是我想要自定义的。谢谢，我还对我的问题进行了编辑，加入了这个短暂的术语。正如我已经告诉过你的，你的目标没有实现任何真正的安全目的，它还存在我提到的另一个问题。此外，您将无法在不同的线程中调用远程方法。回顾一下你的需求。你能给我推荐一些链接来阅读一些关于它的信息吗？ThanksI建议，无论是谁强加这种关于出站端口号的胡说八道，都应该（a）告知它实际上是不可实现的，（b）询问应该产生什么样的安全效益。我发表这一声明已经将近三十年了，我从来没有被告知任何答案，更不用说一个合理的答案了。如有必要，向他们展示此线程。