Java 方法开始和结束时的仪器

我试图在jar中方法的开头和结尾添加某些指令。 下面是我在

SampleJar

类中的目标

SampleJar.java

Sender.java

下面是我在

EntityModifier

类中尝试的内容

EntityModifier.java

从

STARTIME\u索引

检索值时似乎出现问题

---

这种方法有什么问题吗？

1）您是否知道

Long

与

Long

和

Integer

不同于

int

？不必要时不要使用包装器类型。2） 为什么在第一个示例中定义三个变量？3） 由于您假设变量索引未使用（这本身就有问题），您是否确保新的max变量反映在类文件中（即，您是否使用

COMPUTE\u max

或

COMPUTE\u FRAMES

）？展示真实的课堂访客会有所帮助。4） 关于如何使用

LocalVariablesSorter

，可能会有所帮助。如果您不想自己使用ASM执行此操作，Byte Buddy

Advice

可以为您更改此字节码。Byte Buddy既不需要使用

COMPUTE_FRAMES

这是一个相当麻烦且昂贵的选项。Byte Buddy让您可以在普通Java中实现这一点，并且可能具有更好的运行时性能。（公开声明：我是Byte Buddy的作者）我支持Rafael的建议，并想提及另一个选项：AspectJ。我已经用了很多年了，对它很满意。如果你也需要低层次的东西并且不怕的话，ByteBuddy也很棒。但是您可能并不害怕，否则您现在就不会使用ASM了。1）您是否意识到

Long

与

Long

和

Integer

不同于

int

？不必要时不要使用包装器类型。2） 为什么在第一个示例中定义三个变量？3） 由于您假设变量索引未使用（这本身就有问题），您是否确保新的max变量反映在类文件中（即，您是否使用

COMPUTE\u max

或

COMPUTE\u FRAMES

）？展示真实的课堂访客会有所帮助。4） 关于如何使用

LocalVariablesSorter

，可能会有所帮助。如果您不想自己使用ASM执行此操作，Byte Buddy

Advice

可以为您更改此字节码。Byte Buddy既不需要使用

COMPUTE_FRAMES

这是一个相当麻烦且昂贵的选项。Byte Buddy让您可以在普通Java中实现这一点，并且可能具有更好的运行时性能。（公开声明：我是Byte Buddy的作者）我支持Rafael的建议，并想提及另一个选项：AspectJ。我已经用了很多年了，对它很满意。如果你也需要低层次的东西并且不怕的话，ByteBuddy也很棒。但可能您并不害怕，否则您现在就不会使用ASM。

package sample;
import snd_pkg.Sender;

public class SampleJar {

public static void func(){
    long l1=System.nanoTime(); //Instruction to be inserted
    /*
     * Existing instructions
     */
    long l2=System.nanoTime();  //Instruction to be inserted
    (new Sender()).send(l1,l2); //Instruction to be inserted
   }
}

package snd_pkg;

public class Sender {
 public  void send(long start,long stop)
   {
       //do something
   }
}

public class EtityModifier extends AdviceAdapter {


protected EtityModifier(int api, MethodVisitor methodVisitor, int access, String name, String descriptor) {
    super(api, methodVisitor, access, name, descriptor);
    
}

private final static int STARTIME_INDEX = 100;
private final static int STOPTIME_INDEX = 102;


@Override
protected void onMethodEnter() { 
    // Invoking the nanoTime method
    mv.visitMethodInsn(INVOKESTATIC, "java/lang/System", "nanoTime", "()J", false);
    // Storing long type value at STARTIME_INDEX
    mv.visitVarInsn(LSTORE, STARTIME_INDEX);
}

@Override
protected void onMethodExit(final int opcode) {
    if (opcode == RETURN || opcode == ARETURN || opcode == DRETURN || opcode == FRETURN || opcode == IRETURN
            || opcode == LRETURN) {
        // Invoking the nanoTime method
        mv.visitMethodInsn(INVOKESTATIC, "java/lang/System", "nanoTime", "()J", false);
        // Storing long type value in a local variable at STOPTIME_INDEX
        mv.visitVarInsn(LSTORE, STOPTIME_INDEX);
        // create Sender object
        mv.visitTypeInsn(NEW, "snd_pkg/Sender");
        // dup
        mv.visitInsn(DUP);
        // call Sender Constructor
        mv.visitMethodInsn(INVOKESPECIAL, "snd_pkg/Sender", "<init>", "()V", false);
        // Loading startTime from STARTIME_INDEX
        mv.visitVarInsn(LLOAD, STARTIME_INDEX);
        // Loading stopTime from STOPTIME_INDEX
        mv.visitVarInsn(LLOAD, STOPTIME_INDEX);
        // call send Method
        mv.visitMethodInsn(INVOKEVIRTUAL, "snd_pkg/Sender", "send", "(JJ)V", false);
    }
  }
}

java.lang.VerifyError: Bad local variable type
Type top (current frame, locals[100]) is not assignable to long