Java 如何使用junit测试向arraylist添加元素

我想测试addElement方法：

public class MyClass {
    private List<Integer> ints = new ArrayList<>();

    public void addElement(int element) {
        ints.add(element);
    }
}

公共类MyClass{
private List ints=new ArrayList（）；
公共无效加法器（整数元素）{
添加（元素）；
}
}

我需要测试是否添加了我的元素。根据类隔离，我不能使用任何ArrayList方法来检查它。事实上，我应该嘲笑我的arrayList。但如果我模拟它并改变get（）方法的行为以返回一些值，我就不能确定我的元素是否在那个列表中

---

如何测试它？

我建议创建一个

MyClass

的子类，它具有某种类型的

public

方法来检索

ArrayList

（或列表中的特定元素）。如果要从子类访问

ints

对象，还需要将其访问级别更改为

protected

。如果您想让它更紧凑一些，可以使用默认范围，并要求新类与

MyClass

位于同一个包中。我以前已经这样做了，并且认为能够对您的代码进行单元测试是一个合理的花费。 这样将测试父类，但您可以使用子类从测试中检索信息

例如：

public class MyClass {
    protected List<Integer> ints = new ArrayList<>();
    ...
}

public class MyClassChild extends MyClass {
    public List<Integer> getInts() {
        return ints;
    }
}

// Test code
MyClassChild myClass = new MyClassChild();
myClass.addElement(42);
myclass.getInts().size() == 1;

公共类MyClass{
受保护列表int=new ArrayList（）；
...
}
公共类MyClassChild扩展MyClass{
公共列表getInts（）{
返回整数；
}
}
//测试代码
MyClassChild myClass=新建MyClassChild（）；
myClass.addElement（42）；
myclass.getInts（）.size（）==1；

---

如果所有这些都失败了，您可以依靠反射来检索对象，但这更麻烦（在我看来）。

我建议创建

MyClass

的子类，该子类具有某种类型的

public

方法来检索

ArrayList

（或列表中的特定元素）。如果要从子类访问

ints

对象，还需要将其访问级别更改为

protected

。如果您想让它更紧凑一些，可以使用默认范围，并要求新类与

MyClass

位于同一个包中。我以前已经这样做了，并且认为能够对您的代码进行单元测试是一个合理的花费。 这样将测试父类，但您可以使用子类从测试中检索信息

例如：

public class MyClass {
    protected List<Integer> ints = new ArrayList<>();
    ...
}

public class MyClassChild extends MyClass {
    public List<Integer> getInts() {
        return ints;
    }
}

// Test code
MyClassChild myClass = new MyClassChild();
myClass.addElement(42);
myclass.getInts().size() == 1;

公共类MyClass{
受保护列表int=new ArrayList（）；
...
}
公共类MyClassChild扩展MyClass{
公共列表getInts（）{
返回整数；
}
}
//测试代码
MyClassChild myClass=新建MyClassChild（）；
myClass.addElement（42）；
myclass.getInts（）.size（）==1；

---

如果所有这些都失败了，您可以依靠反射来检索对象，但这更麻烦（在我看来）。

我建议创建

MyClass

的子类，该子类具有某种类型的

public

方法来检索

ArrayList

（或列表中的特定元素）。如果要从子类访问

ints

对象，还需要将其访问级别更改为

protected

。如果您想让它更紧凑一些，可以使用默认范围，并要求新类与

MyClass

位于同一个包中。我以前已经这样做了，并且认为能够对您的代码进行单元测试是一个合理的花费。 这样将测试父类，但您可以使用子类从测试中检索信息

例如：

public class MyClass {
    protected List<Integer> ints = new ArrayList<>();
    ...
}

public class MyClassChild extends MyClass {
    public List<Integer> getInts() {
        return ints;
    }
}

// Test code
MyClassChild myClass = new MyClassChild();
myClass.addElement(42);
myclass.getInts().size() == 1;

公共类MyClass{
受保护列表int=new ArrayList（）；
...
}
公共类MyClassChild扩展MyClass{
公共列表getInts（）{
返回整数；
}
}
//测试代码
MyClassChild myClass=新建MyClassChild（）；
myClass.addElement（42）；
myclass.getInts（）.size（）==1；

---

如果所有这些都失败了，您可以依靠反射来检索对象，但这更麻烦（在我看来）。

我建议创建

MyClass

的子类，该子类具有某种类型的

public

方法来检索

ArrayList

（或列表中的特定元素）。如果要从子类访问

ints

对象，还需要将其访问级别更改为

protected

。如果您想让它更紧凑一些，可以使用默认范围，并要求新类与

MyClass

位于同一个包中。我以前已经这样做了，并且认为能够对您的代码进行单元测试是一个合理的花费。 这样将测试父类，但您可以使用子类从测试中检索信息

例如：

public class MyClass {
    protected List<Integer> ints = new ArrayList<>();
    ...
}

public class MyClassChild extends MyClass {
    public List<Integer> getInts() {
        return ints;
    }
}

// Test code
MyClassChild myClass = new MyClassChild();
myClass.addElement(42);
myclass.getInts().size() == 1;

公共类MyClass{
受保护列表int=new ArrayList（）；
...
}
公共类MyClassChild扩展MyClass{
公共列表getInts（）{
返回整数；
}
}
//测试代码
MyClassChild myClass=新建MyClassChild（）；
myClass.addElement（42）；
myclass.getInts（）.size（）==1；

如果所有其他方法都失败，您可以依靠反射来检索对象，但这更麻烦（在我看来）。

assertEquals（intsPreviousSize+1，ints.size（））

，并为ints ArrayList提供一个getter方法。如果你不能使用getter，那么你可以使用反射，如果你不能这样做，那么我认为你不能。

assertEquals（intsPreviousSize+1，ints.size（））

，并为ints ArrayList使用getter方法。如果你不能使用getter，那么你可以使用反射，如果你不能这样做，那么我认为你不能。

assertEquals（intsPreviousSize+1，ints.size（））

，并为ints ArrayList使用getter方法。如果你不能使用getter，那么你可以使用反射，如果你不能这样做，那么我认为你不能。

assertEquals（intsPreviousSize+1，ints.size（））

，并为ints Ar使用getter方法