什么是'；{'；符号（大括号）在Java中表示什么？

我目前正在学习Java，有人问了我一个似乎不符合简单答案的问题：

以下符号在Java中的含义是什么：

{

当然，有一些共同的含义：if语句的主体、

for

循环、其他控制结构。但是，它也可能是方法的开始，或者是初始值设定项——这些似乎没有什么共同之处

我花了很多时间在Java上下文中搜索这个符号的单个定义，但没有找到任何足够的定义

---

什么是Java中开头的大括号所表示的内容的包罗万象的定义？

您的讲师提出的问题似乎不太好，因为在Java中，{符号没有一个统一的含义

在语句上下文中，{符号用于表示块语句的开头。这说明了{with if语句、while循环、for循环、do…while循环、switch语句等的所有用法，从技术上讲，这些用法仅适用于单个语句，但通常与块语句一起使用：

if (x == 0) {
    statementOne();
    statementTwo();
}

在方法或类型（类/接口/枚举/注释）的上下文中，{符号用于表示类或方法主体的开头：

public class NewClass {
    ...

    public void foo() {
         ...
    }
}

它也可以在类内用于声明初始值设定项或静态初始值设定项块：

class MyClass() {
    static int x;
    static {
        x = somethingHorrible();
    }
};

在数组文字的上下文中，{符号用于表示该文字中使用的元素列表的开头：

int[] arr = new int[] {1, 3, 7};

开括号符号的每一种用法都不同于其他所有用法。事实上，如果我们在这些不同的上下文中使用不同的符号，那么这种语言就会很好地工作

我认为对你的问题最好的回答是{在某些情况下被用作一个单元，无论它是块语句（许多语句被视为单个语句）、类（许多方法和字段被视为单个对象）、方法（许多语句被视为单个统一的代码段），一个初始值设定项（许多事情需要一次完成），等等

---

正如评论所指出的，在大多数上下文中，大括号引入了一个新的作用域。语句块、类体、初始值设定项体和函数体都引入了一个新的作用域，这一点必须牢记在心。（不过，数组初始化并不能做到这一点。）

在Java中，当您打开一个大括号时，意味着您打开了一个新的范围（通常是一个嵌套的范围）。需要了解的一件重要事情是，您将在此范围内定义的变量（放置右大括号的一端）将不会在范围外被识别

另一种方法是不正确的：如果您在范围外定义一个变量，然后打开一个新变量，那么将从嵌套范围内识别该变量

例如：

int k = 5;
if (true) { //opening a new scope 
    // k is recognized here!
    int i = 10;
}
// here i is not recognized

在某些情况下，必须使用大括号，例如：

• 类声明
• 方法声明

有时它是可选的，例如：

• 在

  if

  、

  while

  和

  for

  语句之后

还有许多其他使用花括号的情况：嵌套类、匿名类、初始值设定项、静态初始值设定项等等。在每种情况下，我们使用相同的语法（花括号），但语义不同

在Java中，大括号开头表示的内容的全面定义是什么

没有。我能给你的最接近的东西是一些模糊的东西，比如：

• 某种语言结构序列的开始，以右大括号结束

没有更精确的单一定义的原因是，大括号是几种不同语言结构的一部分，至少包括（可能我遗漏了一些）：

值得注意的是，在Java中，并不是每一个包含括号中某些内容的构造都是一个“块”。上面链接的规范定义了一个“块”作为一个由大括号括起的零个或多个

BlockStatement

s的序列。它进一步将

BlockStatement

定义为a、a或a。而这个定义涵盖了许多使用大括号的Java构造—例如，a是块，如果用大括号括起，

或
if
语句的主体，是一个块-它不包括类主体或数组初始值设定项，它们与块具有不同的内容

对
{
缺乏一个单一的、包罗万象的定义并不令人惊讶，也不应在哲学上令人不满意

“of”一词在英语中的含义是什么

当然，没有这样包罗万象的定义；相反，“of”是一个“的”字。你最好要么说“of”是一个介词，要么像字典一样列举各个词的含义。
虽然我认为你写了一个很好的答案，但我不同意“不是很好”这个问题。年轻程序员的一大障碍是理解范围的含义。在您提供的所有示例中，都有一个相互联系，这就是“新范围的开始”.The是您在回答中提到的上下文。@alfasin大多数示例都是这样，但数组文字初始化不适用。不过，我确实明白您的意思。@alfasin事实上，我想得越多，就越同意您的意见。我已相应地更新了我的回答。主持人注意：我已将此问题锁定为停止这是一场拔河比赛，两个派系似乎为了争夺这个帖子而反复关闭/删除/和取消删除/重新打开帖子。如果任何一方都这么在意，请在上面发布一个问题以找到一个c