Java 方法引发的未处理异常不会阻止编译

我在一个类中有两个方法：

public String getConsumerKey() throws FileNotFoundException, IOException
{
    String consumerKey;
    consumerKey = getPropertyValueOrNull(getConfigPath(CONSUMERVALUESCONFIGNAME),"consumer_key");
    return consumerKey;     
}

private String getPropertyValueOrNull(String path, String key) throws FileNotFoundException, IOException
{   
    Properties prop = new Properties();
    String value = null;

    // load a properties file
    prop.load(new FileInputStream(path));
    value = prop.getProperty(key);

    if ( value == null || value.isEmpty())
    {
        value = null;
    }
    return value;
}

我从main方法调用

getCosumerKey（）

，如下所示：

public static void main(String[] args) 
{
        try {
            MyClass.getInstance().getConsumerKey();
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }

}

当我运行这段代码时，除了得到一个FileNotFoundException外，没有任何问题。当我试图添加一个catch块来处理FileNotFoundException时，我得到一个错误，说异常已经从IOException catch块处理了

---

编译器不应该阻止我运行代码吗？为什么编译器不让我处理异常呢？

FileNotFoundException

是

IOException

的子类。如果要单独处理它，必须首先捕获它。可以将

公共字符串getConsumerKey（）抛出FileNotFoundException，IOException

更改为

公共字符串getConsumerKey（）抛出IOException

，因为

FileNotFoundException

扩展自

IOException

。运行时错误和编译时错误之间存在差异。您得到一个

FileNotFoundException

的事实仅仅意味着

getConfigPath（CONSUMERVALUESCONFIGNAME）

点不存在，现有代码在捕捉到

IOException

时会捕捉到这一点。如果您想处理FNF异常，那么在

IOException

块之前需要一个catch块。哦，我明白了，您是对的。因此，您认为从方法中删除

throws-FileNotFoundException

并仅保留

IOException

是一种好的做法，还是只按正确的顺序处理它们？