Java 多个else if条件，以“其他”结束；否则，如果；或；否则"；当逻辑决定最后一个“时”；否则"-第二部分只规定了一种可能性？

有时，由于

if

，

else-if

中的条件背后的逻辑，您知道可以忽略上一个条件检查，并将其写成

else

。这样你就少做一次检查，但是它不太清晰。什么是好的编码？因为少了一次检查，或者编译器针对这些情况进行了优化，这样会更有效吗

if(x<0){
  //statements
}else if(x==0){
  //statements
}else if(x>0){
  //statements
}

if（x0）{
//声明
}

还是和其他人一起

if(x<0){
  //statements
}else if(x==0){
  //statements
}else{
  //statements
}

---

如果（x在您的案例中，您已经定义了它，那么可以省略它，因为只有3种可能性。

就是

x==0 or x<0 or x>0

x==0或x0

考虑到一个更可能的场景，当最后一个else是开放式的时，它会请求一个bug，因为如果所有if和else if都失败，它将进入最后一个else，因为它没有边界。
甚至比这更糟糕。某些语言甚至不允许空块。在Bash中，在某些情况下，您可以使用冒号（“：”）对于空语句。在Python中可以说“pass”

我们甚至不考虑一个语句块的强制包围问题。

我认为代码的清晰性非常重要，编译器在优化条件方面非常聪明

如果有人能证明额外的测试总是会失败，并且代码每秒执行十亿次，那么……也许那时

否则，如果必须省略else，则可能会添加一条注释，大意是可能会添加其他“elseif”。
在Java中，如果在最后一个
else if
中包含条件，则可能会出现问题：

String whatIsX;
if (x < 0) {
   // statements
   whatIsX = "x is negative";
} else if (x == 0) {
   // statements
   whatIsX = "x is zero";
} else if (x > 0) {
   // statements 
   whatIsX = "x is positive";
}
System.out.println(whatIsX);

字符串whatIsX；
if（x<0）{
//声明
whatIsX=“x为负”；
}else如果（x==0）{
//声明
whatIsX=“x为零”；
}如果（x>0），则为else{
//声明
whatIsX=“x为正”；
}
系统输出打印LN（whatIsX）；

这将给您一个错误。原因是编译器认为如果
if
条件都不为真，那么
whatIsX
可能没有初始化。我们知道这是不可能的，因为其中一个
if
条件必须为真（假设
x
不能在错误的时间被另一个线程更改！）但语言规则不要求编译器尝试进行必要的分析来解决这个问题

因此，最好不要包含最后一个条件。如果（x>0）

将最后一个

else更改为简单的
else
将使程序合法

这是Java的一个特性，因为它的“确定赋值”规则。代码在大多数其他语言中都可以正常工作。
在您的例子中，比较最后一个if并不理想，就像前两个if语句不正确一样，那么第三个if语句必须正确。所以只保留else就可以了

三元运算符将是我个人的选择

(x>0) ? //statements : (x==0) ? //statements : //statements

它基本上是这样写的

if( x>0) then statements 
else if(x==0) then statements 
else statements

关于三元运算符或if语句的更多信息最后一种方法是正确的，因为如果它不是
=0
和
<0
，则它必须是
>0
，并且不排除其他可能性

在一个方面，你也可以考虑使用一个开关语句
    int x = 3;
    switch(x) {
       case 1:  x < 0;
               //something;
                 break;
        case 2:  x == 0;
                 //something;  
                 break;
        case 3:  x > 0;
                 //something;
                 break;
        default: break;
    }

intx=3；
开关（x）{
病例1:x<0；
//某物；
打破
案例2:x==0；
//某物；
打破
病例3:x>0；
//某物；
打破
默认：中断；
}
如果（x==0），我想你的意思是
else
else{
清楚地说明没有任何大小写被遗漏。我通常会注释
//x>0
以指示此时x的预期值，以防其他条件发生变化。@rgetman初学者错误。谢谢。在您的特定示例中，它们完全相同，编译器仍会执行3次检查。第二个示例来自vi一般的观点，看起来更干净、完整。
else
通常用于防止可能的错误或不完整的逻辑/输出。在第二个示例中，编译器怎么可能进行3次检查？嗯，三元运算符处理表达式，而不是语句。因此，您会说，由于这种明确的赋值规则，最好使用alwa吗ys不考虑选项背后的逻辑，用else语句执行最后一个条件？我的意思是代码的一致性很重要，因此使用
else
是有意义的，即使您没有为尚未实例化的变量赋值。@Joop一致性很重要，是的。就我个人而言，我的习惯是用
else
在这种情况下，如果没有
if
，额外的代码对我来说似乎是多余的，如果你的编译器没有很好地优化，它可能会花费几纳秒。：）这就是我在任何语言中做事情的方式，即使是那些没有明确赋值规则的语言。从其他答案来看，这似乎是通常的做法。