Java @Bean初始化-参数注入和直接方法访问之间的区别？

如果一个服务bean依赖于另一个：将该bean作为方法参数注入，或者直接从方法引用获取，两者之间有什么区别吗

@Configuration
public class MyConfig {
   @Bean
   public SomeService some() {
      return new SomeService();
   }

   @Bean
   public AddService add(SomeService some) {
      return new AddService(some);
   }

   //alternative:
   //@Bean
   //public AddService add() {
   //   return new AddService(some());
   //}
}

---

简短回答

没有区别，但第一种方法更可取

长答案

您不使用

MyConfig

实例，而是隐式地与Spring包生成并支持的内存中子类（与类等）交互

正如调试可能揭示的那样，它们通常被称为

ClassName$$EnhancerBySpringCGLIB$$XXXXXXXX

或其他名称

当开始初始化bean时，它已经与cglib代理一起工作。代理方法的构造是为了满足Spring的要求（例如，

@Bean

@Scope（“singleton”）

方法的每次调用都将返回相同的实例）

它使得声明bean之间的依赖关系成为可能。在第二种方法中，我们使用

some（）

或

this.some（）

知道它将在运行时引用代理方法

为什么我会推荐第一种方法

---

您可以立即看到bean需要哪些依赖项—它们都列在签名中。

使用

@Configuration

时没有区别。请阅读以下内容：