Java Springbean自定义范围JMS

我正在使用Spring框架使用DefaultMessageListenerContainer并发地使用JMS队列中的消息。我希望能够为传入的每条消息创建自动连接的bean的新实例。我认为设置scope=“prototype”会起作用，但它似乎不起作用。有人知道一个自定义bean作用域，它会根据JMS消息创建新实例吗？很像HTTP请求的“请求”范围

我意识到我可以将com.sample.TestListener设置为“BeanFactoryAware”，然后在我的onMessage中执行一个getBean（“foo”），但我希望避免将Spring依赖项放入代码中

提前感谢您的帮助

在下面的示例中，我需要一个新的“com.sample.Foo”实例，以及每次收到消息时注入的所有bean

<bean id="consumer"
    class="com.sample.TestListener">
    <constructor-arg ref="foo" />
</bean> 

<!--Configures the Spring Message Listen Container. Points to the Connection 
    Factory, Destination, and Consumer -->
<bean id="MessageListenerContainer"
    class="org.springframework.jms.listener.DefaultMessageListenerContainer">
    <property name="connectionFactory" ref="CachedConnectionFactory" />
    <property name="destination" ref="Topic" />
    <property name="messageListener" ref="consumer" />
    <property name="concurrency" value="10"/> 
</bean> 

<bean id="foo" class="com.sample.Foo">
    <property name="x" ref="xx" />
    <property name="y" ref="yy" /> 
    <property name="z" ref="zz" />
</bean>

---

编写自定义作用域来实现这一点非常容易

public class CustomScope implements Scope, BeanFactoryPostProcessor {

    @Override
    public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {
        String name = "myScope";

        beanFactory.registerScope(name, this);

        Assert.state(beanFactory instanceof BeanDefinitionRegistry,
                "BeanFactory was not a BeanDefinitionRegistry, so CustomScope cannot be used.");
        BeanDefinitionRegistry registry = (BeanDefinitionRegistry) beanFactory;

        for (String beanName : beanFactory.getBeanDefinitionNames()) {
            BeanDefinition definition = beanFactory.getBeanDefinition(beanName);
            if (name.equals(definition.getScope())) {
                BeanDefinitionHolder proxyHolder = ScopedProxyUtils.createScopedProxy(new BeanDefinitionHolder(definition, beanName), registry, false);
                registry.registerBeanDefinition(beanName, proxyHolder.getBeanDefinition());
            }
        }
    }

    @Override
    public Object get(String name, ObjectFactory<?> objectFactory) {
        return objectFactory.getObject(); // a new one every time
    }

    @Override
    public String getConversationId() {
        return null;
    }

    @Override
    public void registerDestructionCallback(String name, Runnable callback) {

    }

    @Override
    public Object remove(String name) {
        return null;
    }

    @Override
    public Object resolveContextualObject(String arg0) {
        return null;
    }

}


public class Foo implements MessageListener {

    private Bar bar;

    public void setBar(Bar bar) {
        this.bar = bar;
    }

    @Override
    public void onMessage(Message message) {
        System.out.println(bar.getId());
    }

}
@ContextConfiguration
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
public class FooTests {

    @Autowired
    private Foo foo;

    @Test
    public void test() {
        Message message = mock(Message.class);
        foo.onMessage(message);
        foo.onMessage(message);
    }

}

---

但即使这样，也可以在AOP@After建议中完成，以保持侦听器完全干净。

使用Spring附带的SimpleThreadScope实现

---

当然，最好使用无状态bean来避免这样做。感谢您的回答和示例代码！非常感谢。@GaryRussell如果创建的bean具有

@Autowired

依赖项，您的解决方案是如何工作的？这就是我发现所有定制范围解决方案都有不足之处的地方，因为它们演示了在生产中几乎不存在创建基本POJO的情况。您的解决方案比大多数解决方案更好，因为您实现了

BeanFactoryPostProcessor

，尽管我认为对于职责分离来说，最好有单独的类。请参阅。@GaryRussell您指的是这一部分吗？是我的用例。我发现你为我发布了hrlpfull。请解释为什么

prototype

不起作用，以及为什么您希望每个jms消息都有一个独立的bean。

<bean class="foo.CustomScope" />

<bean id="baz" class="foo.BazImpl" scope="myScope" />

<bean id="bar" class="foo.BarImpl" scope="myScope">
    <property name="baz" ref="baz" />
</bean>

<bean id="foo" class="foo.Foo">
    <property name="bar" ref="bar" />
</bean>

private final ThreadLocal<Map<String, Object>> holder = new ThreadLocal<Map<String, Object>>();

...

@Override
public Object get(String name, ObjectFactory<?> objectFactory) {
    Map<String, Object> cache = this.holder.get();
    if (cache == null) {
        cache = new HashMap<String, Object>();
        this.holder.set(cache);
    }
    Object object = cache.get(name);
    if (object == null) {
        object = objectFactory.getObject();
        cache.put(name, object);
    }
    return object;
}

public void clearCache() {
    this.holder.remove();
}

@Override
public void onMessage(Message message) {
    try {
        System.out.println(bar.getId());
        System.out.println(bar.getId());
    }
    finally {
        this.scope.clearCache();
    }
}