Java 正则表达式匹配由双引号引用的单引号

这是一个我一直在努力实现的正则表达式：

(?:"[^"]*"[^"]*)*?\"{1}([^"]*?([']{1,})[^"]*?)\"

这可能不是实现我想做的事情的最干净、最有效的方式，但我想我已经差不多做到了

我的目标是匹配双引号（“）之间引用的任何单引号（'），所以它前面需要有奇数个双引号。我知道现在它只匹配第一组单引号，这很好。我最终将使用这个正则表达式替换第一个出现的，然后迭代并再次使用它替换其他出现的，只要有

以下是几个例子：

• “这是一个带有引号的随机句子，”，引号应匹配”
• “这里没有引用这就是问题所在”这里的任何内容都不应该匹配，但现在它匹配了：“
• “Some text”Some more text“这是一个引号：'应该匹配”
• “当这里有一个引号（'）时，另一个不起作用：“'这很完美”，即使你删除第一个引号，这个：“（'）”将使它起作用，因为贪婪（我认为），但如果你删除括号之间的引号，另一个到现在为止是匹配的，我不希望发生这种情况
• 另一个例子是这样的：以下内容不应该起作用，但它确实“这是被引用的”而不是这个：（'）“这也是被引用的”

请注意，我真的不认为自己是专家，几天前我几乎什么都不知道，除了经典[AZ-Z0-9]…欢迎任何帮助，我可能忽略了一些基本的东西

我一直在这里工作：

---

如果你打算迭代，我会考虑迭代来先抓住双引号中的所有东西，使用这个正则表达式：

“（.*）”

这将在一对引号之间对所有内容进行非贪婪（第一）匹配

（请参阅此处引号之间的其他方法：）

---

一旦所有字符串都包含在成对的双引号中，匹配这些字符串中的任何单引号就变得很简单了。

好吧，这里有一个正则表达式，它适用于所有示例，但是它有点长，并且不是真正完全可读。我希望我正确地获得了java模式的所有转义

(?:(?:^|\\G(?<!^)[^'\"]*\")[^\"]*+(?:"[^\"']*"[^\"]*)*+"|\\G(?<!^))[^'\"]*+(')

（？：（？：^| \\G（？）？
这利用了
\G
-matcher，它将在最后一个模式的末尾进行匹配，并使用了可能的修饰符来避免不必要的回溯

让我们从结尾开始，
[^'\“]*+（'）
匹配任何捕获到组中的字符，这些字符不是单引号或双引号后跟单引号

\\G（？）在最后一次匹配结束时匹配（
（？）用于确保我们不在字符串的开头，因为这是第一次运行时，在匹配任何内容之前，
\G
的位置。因此，如果上次匹配的双引号中有另一个单引号，我们将尝试

（？：^ | \\G（？）用于跳过双引号之外或不包含单引号的所有序列。
^ | \\G（？（（？：“[^\']”]*“[^\”]*）*+”
然后匹配任何不包含单引号和单引号外序列的双引号，直到到达双引号开始匹配单引号

但是我想一个演示比我能解释的要好得多，所以你在这里：
我目前正在用Java做这件事，但是使用正则表达式做这件事还是很好的，而且/或者知道如何使用正则表达式做这件事！关于正则表达式的好处，这里有一个很好的观点，因为在很多情况下，使用你的程序来做处理会更有意义egex（实际上）不是一种编程语言，它是（希望）编程语言提供的众多工具之一。我认为你有一个错误的假设，那就是它前面必须有奇数个双引号（取决于允许的文本）。反例
“\”呢“
？不使用正则表达式，您肯定应该使用堆栈。我不确定我是否理解您的意思，如果我们检查是否有奇数个“在它前面？这完全取决于你是否允许嵌套引号。不管怎样，正则表达式对于该作业来说是错误的工具。如果我在它前面添加另一个双引号，它将不匹配，这就是我的目标：“这是一些引用的文本”这不是“这是”，也许我不明白你的意思啊，不，不会有嵌套引号这似乎是匹配的，即使没有结束双引号。