如何"；“尝试开始”；一个线程来自其他几个线程，java

我在函数中写道：

if(myThread.isAlive()) {
} else {
myThread.start();
}

但如果多个线程同时调用此函数，则这是不安全的。启动正在运行的线程会引发异常

---

所以，除了把try-catch放在它周围，我还有其他选择吗？

使这个方法同步。此外，此检查（

isAlive（）

）是不安全的，因为如果线程已完成，则无法再次启动它（并且

isAlive（）

将返回false…）

使此方法同步。此外，此检查（

isAlive（）

）是不安全的，因为如果线程已完成，则无法再次启动它（并且

isAlive（）

将返回false…）

是否使用？使用？

使用？使用？

我只会在打算启动线程时创建线程

你能做的就是

synchronized(thread) {
    if(thread.getState() == Thread.State.NEW)
        thread.start();
}

---

已完成的线程将不处于活动状态，但无法重新启动。

我只会在打算启动它时创建线程

你能做的就是

synchronized(thread) {
    if(thread.getState() == Thread.State.NEW)
        thread.start();
}

---

已完成的线程将不会处于活动状态，但无法重新启动。

与大家可能会说的相反：不要使用isAvile（）或getState（），两者都需要执行同步。沿w/thread.start（）阻塞，并要求线程实际使用自己作为监视器（事实上它是这样做的）

相反，只需捕获start（）的异常（

IllegalThreadStateException

）并忽略它

try{
  thread.start()
}catch(IllegalThreadStateException _x){
//ignore or log the reason, use getState(), if need be
}

---

与大家可能会说的相反：不要使用isAvile（）或getState（），两者都需要同步执行。沿w/thread.start（）阻塞，并要求线程实际使用自己作为监视器（事实上它是这样做的）

相反，只需捕获start（）的异常（

IllegalThreadStateException

）并忽略它

try{
  thread.start()
}catch(IllegalThreadStateException _x){
//ignore or log the reason, use getState(), if need be
}

---

如果您不打算在线程处于活动状态时执行任何操作，那么如果（！myThread.isAlive（））{myThread.start（）；}@unholysampler，则在不同步thread@bestsss：当然可以。这就是为什么我只是把它作为一个评论发布，它根本没有解决这个问题。如果你不打算在线程处于活动状态时做任何事情，那么如果（！myThread.isAlive（））{myThread.start（）；}@unholysampler，结果就不是

If（！myThread.isAlive（））{myThread.start（）；}

@unholysampler，这在线程上不同步就不会起作用thread@bestsss：当然可以。这就是为什么我只是把它作为一个评论发布，它根本没有解决这个问题。线程结束时，始终会重新创建THAD。这不是问题。我的目标不是使此方法同步，因为我希望其他线程同时调用它。@karl-我很难理解为什么您希望访问某个对象（不一定是线程）的次数多于同时访问线程的次数。这是一个导致问题的方法。我想你可以在线程结束后重新启动它。这将导致非法状态异常。我会改为创建新线程。thx虽然如此。@karl-我的意思差不多，但是检查isAlive是不必要的，因为

thread.getState（）

也涵盖了这种情况。祝你好运@卡尔-因此，如果你得到的答案很好地回答了你的问题，你将其标记为已接受（答案左勾），如果其中一个答案令你满意（彼得的、安东尼的或我的），请将其标记为已接受，这样人们就不会认为你仍在寻找答案。是的。线程结束时，始终会重新创建THAD。这不是问题。我的目标不是使此方法同步，因为我希望其他线程同时调用它。@karl-我很难理解为什么您希望访问某个对象（不一定是线程）的次数多于同时访问线程的次数。这是一个导致问题的方法。我想你可以在线程结束后重新启动它。这将导致非法状态异常。我会改为创建新线程。thx虽然如此。@karl-我的意思差不多，但是检查isAlive是不必要的，因为

thread.getState（）

也涵盖了这种情况。祝你好运@卡尔-因此，如果你得到的答案很好地回答了你的问题，你将其标记为已接受（答案左勾），如果其中一个答案令你满意（彼得的、安东尼的或我的），请将其标记为已接受，这样人们就不会认为你仍在寻找答案。