Java 线程中断并不总是有效的

我有一个线程，它以固定的间隔发送UDP数据包。过了一会儿，我从另一个线程调用interrupt（），我希望发送方线程在此之后完全完成。大多数情况下，发送方线程在接收到中断后完成。但是，在某些罕见的情况下，发送方线程不会。你能帮我找出线程代码中的错误吗

try {
    DatagramSocket socket = null;
    Timber.d("Initialize the sender...");

    while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
        try {
            Timber.d("Sending UDP broadcasts...");
            socket = new DatagramSocket();

            while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
                String s = "hello";
                byte[] buffer = s.getBytes();
                DatagramPacket packet = new DatagramPacket(
                        buffer, buffer.length,
                        mBroadcastAddress, PORT);
                try {
                    if (BuildConfig.DEBUG)
                        Timber.d("[" + new DateTime().toLocalTime() + "] " +
                                "Send UDP packet");
                    socket.send(packet);
                } catch (IOException ioe) {
                    Timber.d(ioe, "IOException");
                }
                Thread.sleep(TIMEOUT_SLEEP);
            }
        } catch (SocketException se) {
            Timber.d(se, "Socket exception");
            break;
        } finally {
            if (socket != null)
                socket.close();
            socket = null;
        }
    }
} catch (InterruptedException ie) {
    Timber.d("The sender thread received interrupt request");
}

Timber.d("Finish the sender...");

---

正如我所看到的，在代码的某些部分，您正在吞咽interruptedException。在捕获interruptedException后恢复中断，不要吞咽它。 这就是恢复中断的方式

---

Thread.currentThread（）.interrupt（）

我认为问题在于：

    } catch (IOException ioe) {
        Timber.d(ioe, "IOException");
    }

问题是，

IOException

的子类型之一是<代码>中断异常。当抛出异常（响应中断）时，线程的

interrupted

标志被清除。现在，“非常不可能”，这个代码将在代码< >发送< /代码>调用中间被中断。但如果是这样，那么你将有效地“吃掉”一个中断

我认为您应该将上述内容更改为：

    } catch (InterruptedIOException ioe) {
        Thread.currentThread().interrupt();
    } catch (IOException ioe) {
        Timber.d(ioe, "IOException");
    }

---

---

此外，如果您稍后要测试中断标志，那么当您在代码段末尾捕捉到

InterruptedException

时，您也在“吃”它，您应该再次设置它。。。如上所述。

您确定正在调用中断吗？我认为调用interrupt（）会触发InterruptedException，而不是InterruptedIOException。我应该理解send（）方法将InterruptedException作为InterruptedIOException重新调用吗？实际上，

interrupt（）

不一定会触发这些异常。IIRC中，是sleep/wait/etc方法的代码引发了

InterruptedException

，是IO调用的代码引发了

InterruptedException

。