Java 使用compareTo对对象进行排序(多种类型)
首先,我有一个名为news article的对象,它有三个属性,我需要按它们排序: 年(整数)、月(整数)、类型(字符串-在线、纸质) 例如,它是这样的:Java 使用compareTo对对象进行排序(多种类型),java,compareto,Java,Compareto,首先,我有一个名为news article的对象,它有三个属性,我需要按它们排序: 年(整数)、月(整数)、类型(字符串-在线、纸质) 例如,它是这样的: 在线2013 4 在线2013 1 在线2009 11 在线2008 4 文件2012 12 论文2011 9 现在的情况是,月份和年份似乎排序正确,但我在按类型排序时遇到了问题。在compareTo中按字符串排序的正确方法是什么 目前的结果: 文件2012 12 论文2011 9 在线2013 4 在线2013 1 在线2009 11
- 在线2013 4
- 在线2013 1
- 在线2009 11
- 在线2008 4
- 文件2012 12
- 论文2011 9
- 文件2012 12
- 论文2011 9
- 在线2013 4
- 在线2013 1
- 在线2009 11
- 在线2008 4
enum ArticleType {
ONLINE, PAPER
}
class Article implements Comparable<Article> {
int year;
int month;
ArticleType type;
Article(int year, int month, ArticleType type) {
this.year = year;
this.type = type;
this.month = month;
}
@Override
public int compareTo(Article o) {
return new CompareToBuilder()
.append(this.type, o.type)
.append(this.year, o.year)
.append(this.month, o.month)
.toComparison();
}
@Override
public String toString() {
return Objects.toStringHelper(this)
.add("month", month)
.add("year", year)
.add("type", type)
.toString();
}
}
@Test
public void testSortArticles() throws Exception {
List<Article> articleList = new ArrayList<>();
articleList.add(new Article(2012, 1, ArticleType.ONLINE));
articleList.add(new Article(2011, 1, ArticleType.ONLINE));
articleList.add(new Article(2011, 6, ArticleType.ONLINE));
articleList.add(new Article(2010, 1, ArticleType.ONLINE));
articleList.add(new Article(2010, 1, ArticleType.PAPER));
articleList.add(new Article(2010, 2, ArticleType.PAPER));
articleList.add(new Article(2010, 3, ArticleType.PAPER));
articleList.add(new Article(2012, 1, ArticleType.PAPER));
articleList.add(new Article(2012, 9, ArticleType.PAPER));
Collections.sort(articleList);
System.out.println(articleList);
}
Will提供了一个排序良好的列表。脱机/联机也使用枚举(ArticleType)进行排序。在我看来,这看起来比您当前的实现要好一点。我将重构(例如扔掉)您的完整代码,并使用
这将创建以下代码:
enum ArticleType {
ONLINE, PAPER
}
class Article implements Comparable<Article> {
int year;
int month;
ArticleType type;
Article(int year, int month, ArticleType type) {
this.year = year;
this.type = type;
this.month = month;
}
@Override
public int compareTo(Article o) {
return new CompareToBuilder()
.append(this.type, o.type)
.append(this.year, o.year)
.append(this.month, o.month)
.toComparison();
}
@Override
public String toString() {
return Objects.toStringHelper(this)
.add("month", month)
.add("year", year)
.add("type", type)
.toString();
}
}
@Test
public void testSortArticles() throws Exception {
List<Article> articleList = new ArrayList<>();
articleList.add(new Article(2012, 1, ArticleType.ONLINE));
articleList.add(new Article(2011, 1, ArticleType.ONLINE));
articleList.add(new Article(2011, 6, ArticleType.ONLINE));
articleList.add(new Article(2010, 1, ArticleType.ONLINE));
articleList.add(new Article(2010, 1, ArticleType.PAPER));
articleList.add(new Article(2010, 2, ArticleType.PAPER));
articleList.add(new Article(2010, 3, ArticleType.PAPER));
articleList.add(new Article(2012, 1, ArticleType.PAPER));
articleList.add(new Article(2012, 9, ArticleType.PAPER));
Collections.sort(articleList);
System.out.println(articleList);
}
Will提供了一个排序良好的列表。脱机/联机也使用枚举(ArticleType)进行排序。在我看来,这看起来比您当前的实现要好一点。要回答您的问题,您只需使用
compareTo()
来比较两个String
对象。你只需要确保按照你想要的顺序比较它们。做
x = type2.compareTo(type1);
按降序比较字符串
s。如果要按升序排序,则需要执行以下操作
x = type1.compareTo(type2);
另外,我对所有的==null
或!=空
检查。因为这是您自己的类,所以您应该控制成员字段是否可以为null
。如果我正在编写一个类似的类,我会要求所有字段都由构造函数初始化,这样我就不需要检查null
值。这可以大大简化类中的所有其他方法,包括这个compareTo()
方法
此外,您应该更喜欢内置类型而不是包装类。换句话说,对年和月字段使用int
s,而不是Integer
s。这还可以通过两种方式帮助简化代码。首先,您不必担心null
值。第二,您可以通过简单的减法与int
s进行比较:
int compareYears = this.year - rs.year;
if (compareYears != 0) {
return compareYears;
}
有了这些建议,您不仅可以解决当前的问题,还可以将代码行数减少至少一半
(请注意,通常情况下,由于溢出,您必须小心使用减法比较
int
s。在这种情况下,由于我们比较的是年份,因此两个值都不应该为负值,因此不应该出现问题。当然,您的类的其他成员应该强制执行year
字段实际上是有效的年份。)要回答您的问题,您只需使用compareTo()
来比较两个String
对象。你只需要确保按照你想要的顺序比较它们。做
x = type2.compareTo(type1);
按降序比较字符串
s。如果要按升序排序,则需要执行以下操作
x = type1.compareTo(type2);
另外,我对所有的==null
或!=空
检查。因为这是您自己的类,所以您应该控制成员字段是否可以为null
。如果我正在编写一个类似的类,我会要求所有字段都由构造函数初始化,这样我就不需要检查null
值。这可以大大简化类中的所有其他方法,包括这个compareTo()
方法
此外,您应该更喜欢内置类型而不是包装类。换句话说,对年和月字段使用int
s,而不是Integer
s。这还可以通过两种方式帮助简化代码。首先,您不必担心null
值。第二,您可以通过简单的减法与int
s进行比较:
int compareYears = this.year - rs.year;
if (compareYears != 0) {
return compareYears;
}
有了这些建议,您不仅可以解决当前的问题,还可以将代码行数减少至少一半
(请注意,通常情况下,由于溢出,您必须小心使用减法比较
int
s。在这种情况下,由于我们比较的是年份,因此两个值都不应该为负值,因此不应该出现问题。当然,您的类的其他成员应该强制执行year
字段实际上是有效的年份。)如果类型不为null,则将其替换为0,无论其值是什么。因此,将“纸质”与“在线”进行比较会导致将0与0进行比较,这显然是错误的
我的第一个建议是使用适当的类型,而不是字符串。月份和年份应为int
s,类型应为枚举。您还应该努力使它们不可为null
一旦完成,比较方法将减少到
public int compareTo(Article other) {
int result = this.type.compareTo(other.type);
if (result == 0) {
result = Integer.compare(this.year, other.year);
}
if (result == 0) {
result = Integer.compare(this.month, other.month);
}
return result;
}
请注意,使用枚举可以指定类型比较的方式,只需按所需顺序列出值即可
或者更好,用番石榴:
public int compareTo(Article other) {
return ComparisonChain.start()
.compare(this.type, other.type)
.compare(this.year, other.year)
.compare(this.month, other.month)
.result();
}
如果值可以为null,则必须将上述代码更改为
public int compareTo(Article other) {
return ComparisonChain.start()
.compare(this.type, other.type, Ordering.natural().nullsLast())
.compare(this.year, other.year, Ordering.natural().nullsLast())
.compare(this.month, other.month, Ordering.natural().nullsLast())
.result();
}
如果类型不为null,则将其替换为0,无论其值是什么。因此,将“纸质”与“在线”进行比较会导致将0与0进行比较,这显然是错误的 我的第一个建议是使用适当的类型,而不是字符串。月份和年份应为
int
s,类型应为枚举。您还应该努力使它们不可为null
一旦完成,比较方法将减少到
public int compareTo(Article other) {
int result = this.type.compareTo(other.type);
if (result == 0) {
result = Integer.compare(this.year, other.year);
}
if (result == 0) {
result = Integer.compare(this.month, other.month);
}
return result;
}
请注意,使用枚举允许您口述